先前信誓旦旦放言要势要夺得香港第五张3G牌照的联通，到了最后关头却临阵退缩，根本未曾参与竞拍，令业界大惑不解。联通给出的理由是，它未能在当地找到当地的合作伙伴以达成有关商业安排。业内分析人士指出，联通此次放弃跟成本考虑有关，因为如果没有当地合作伙伴，则需要在选址建设方面支出较多，而且香港当地电信竞争激烈。笔者却以为，联通放弃的最根本原因是其缺乏成功运营3G网络的信心。

    一年多以前，中国联通副总裁李正茂在澳门CDMA网络正式开通时，曾放言“如果今后有机会的话，联通将继续实施‘走出去’战略”。这次在最后做出放弃的抉择前，联通给人的感觉也是对香港的这第CDMA2000牌照志在必得。为何联通会自食其言？要知道，参加竞标获得香港的3G牌照，对联通而言意义十分重大。分析人士指出，联通CDMA用户近一半的海外漫游业务都来自于香港，但香港的CDMA网络覆盖差、掉话率高、通话质量较差，如果联通自建网络，能很快解决漫游对接问题。同时，“如果能成功获得香港3G牌照，联通将在内地、澳门、香港同时拥有业务，对于强调全程全网的电信运营商来说意义重大”。

    然而，联通最终选择了放弃，是成本过高吗？有人算了笔账，“单是建网就要10亿港元，加上发射基站租赁费、维修及推广费等每年最少5亿港元。”这笔钱，对于联通来说，并不是拿不出的数目，要知道成本从来都不是联通首先要考虑的问题，不然就不会有多年来的两网并行运营了。联通最担心的，莫过于是后续的运营问题。因为香港当地电信竞争激烈，这次香港政府拍出的CDMA2000牌照，是香港第五个3G牌照，以前香港已有四个3G牌照，分别由CSL、电盈、数码通及和电国际持有。而且，香港特区政府明年至少会发放3个WiMAX牌照，运营商也可以利用该牌提供移动通讯及高速上网服务。在如此竞争激烈的市场条件下，联通最有把握的只是获取漫游费用，面对要在香港本地独立开展业务根本没有信心。这也难怪联通希望与和记电讯、城市电讯及九仓电讯等香港本地运营商合作竞投新牌照，以减少运营上的风险，但遗憾的是现有的香港3G运营商并无意为联通作嫁妆。

    其实我们也不必责怪联通的信心不足，毕竟它在国内运行多年，尽管有着比竞争对手更为先进的CDMA网络，但仍然被中移动抢了风头，只能依靠政策的优势勉强居于老二的位置，多少让联通失去了敢于开拓的勇气。而在澳门的3G用户发展进程并不理想，更让联通意识到3G运营的困难。不过在笔者看来，如果联通珍惜此次机会获得香港3G牌照的话，对它长远的发展是不无裨益的。想想看，若是联通能够通过在香港的3G运营，多向本地的运营商们学习，即便是在业绩上有所亏损，但从中学到的管理、市场等经验，对联通来说将是一笔多么宝贵的财富！只是很可惜，联通的短视让它失去了这次宝贵的机会，即便它以后也能在香港地区寻找合作伙伴共同运营3G，但其中所得又怎及得上真枪实弹的市场拼杀所获得的经验呢？