这一次，IP革命真的来了。几年前被业界拒之门外的IP，悄悄然席卷了整个通信展，VoIP和IPTV成为展会上曝光频率最高的词汇，不仅有思科、中兴这样的大型设备制造商在推波助澜，一些中小厂商也现身通信展寻找商机，与此同时，运营商这次面对危机也坦然泰然，在中国网通的展台上也开设了IPTV的专区。IP之来势汹汹，从各参展商的口号也可看出一二。

    虽说IP当道已是不争的事实，但VoIP究竟还是与IPTV不同，后者乃是运营商下定决心全力为之的，而VoIP则多少有点鸡肋，从美国Vonage的经验来看，从企业用户扩展到大众用户乃是必然，而对大众用户的争夺则势必触动传统固网运营商的利益，有人把Vonage比喻成“寄生虫”，依托于固网运营商的网络而生存和发展，却在壮大之后瓜分甚至抢夺宿主的利益，喧宾夺主，结果，在固网运营商灭亡的同时，也会随之灭亡。

    这种判断或许有些极端，却明确道出了VoIP运营的一个矛盾，就是产业链的设定与合作。VoIP的虚拟运营商所分得的利润最多，而网络维护乃至升级的成本却由运营商来承担，这当然是不合理的，作为普通用户，看到的仅仅是资费下调，殊不知，这种下调意味着利润的转移，利润分配的不公会妨害这个产业的长远发展。就目前而言，VoIP的存在是以固定网络为前提的，因此，我们必须将固网的运营成本也计算入VoIP的成本，当然，这并不意味着VoIP在中国没有市场，从现有的通话资费来看，还是有着巨大的盈利空间。

    问题在于，VoIP该由谁来运营？是虚拟运营商，还是传统运营商？

    对虚拟运营商来说，地下运营也未尝不是一条出路，但要快速发展和壮大，还需政府的牌照来支持。

    对运营商来说，VoIP更像是一把火，可以取暖，却也会不小心烫伤了自己，尽管也在探索，却始终比较谨慎。

    笔者认为，固网运营商要实现转型，VoIP是一个理性的选择，广义上看，VoIP是宽带的一种应用，也是电信增值服务的一种形式，这对于电信运营商最近所密切关注的转型，无疑正是一条增加利润、摆脱困境的明路。同时，传统运营商进入VoIP领域，还可以使陷于混乱的VoIP产业趋于规范化。对于移动运营商来说，也应该配合移动互联网的发展关注移动VoIP，毕竟，Skype这把火已经烧到了移动通信领域，从设备制造商的研发状况和倡导理念来看，今天固网运营商所遭遇的挑战，很可能就是明天移动运营商所面临的窘境。