首页 | 新闻中心 | 今日评论 | 热点专题 | 专访间 | 运 营 | 监 管 | 制 造 | 增值业务 | 信息化 | 市 场 | BBS | 会展中心 |
技术 | 解决方案 | 传输接入 | 网络交换 | 移动通信 | 无线通信 | 光通信 | 卫星通信 | 支撑管理 | 专网通信 | 电信IT | 产品 |
3G | B3G/4G | WiMAX | NGN | IPTV | VOIP | IMS | 手机 | English | 在线阅读 | 通信标准 | 黄页 | 滚动新闻 | ICT周刊 |
新闻专题
图片新闻
图片新闻
信产部专家称3G中立论对TD不利

Cww.net.cn 2006年12月26日 11:50 C114

 北京晨报   

作者:焦立坤

    信息产业部近期一再强调发3G(第三代移动通信技术)牌照将保持中立,这引起了业内的忧虑,尤其是民族3G技术TD-SCDMA(简称TD)阵营。知名专家李进良挺身而出,质疑“中立论”,为TD阵营高声呐喊。

    “抉择3G标准‘技术中立’后果严重。”李进良说。他是信息产业部电子科学技术委员会委员、中国电子科技集团公司第七研究所专家。他表示,近几年美国和欧盟一直对我国政府支持TD标准的政策施加压力,要求政府保持“技术中立”,由企业自行决定采用何种技术标准,并认为“这可以使消费者以低廉的成本获得最好的技术”。事实情况并非如此。

    李进良表示,所谓“技术中立”并不能使消费者以低廉的成本获得最好的技术。恰恰在此掩盖下,那些已具有先发优势的技术将占据优势,这对TD尤为不利。

    在中国博弈的三大标准中,欧版WCDMA、美版CDMA2000都比TD具有商用优势。如果站在同一起跑线上,或者两种洋标准被选定,TD就岌岌可危。而且在知识产权问题上,中国可能重复2G的遭遇,不得不交付巨额的专利费。同时,这些技术的拥有者可以动用专利壁垒阻止其他企业进入市场,形成一定的垄断。

    “中国政府在3G上的‘技术中立’,只会使国外厂商有机可乘,并以其3G标准垄断中国市场,从而葬送中国TD标准,造成严重后果。”李进良语重心长地说。这位老专家一直为中国苦心耕耘的TD奔走呐喊。他坚持只有TD一统华夏,消费者才能以低廉的成本获益。

    “抉择3G标准应该政府主导。”李进良旗帜鲜明地说,在当前的关键时刻,包括信产部在内的主管部门只需要对WTO的贸易公平性原则负责,而没有义务遵循欧美自己也不遵循的“技术中立”框架,听任运营商自主选择3G标准。

    目前中国3G已经到了决策的关头,节奏明显加快,包括TD阵营在内的各个利益集团的神经都高度紧张。(火王编辑)

·以上文章转载自本站合作媒体 [C114]
·本站转载此文章,仅为信息传播的目的,并不代表本站观点
·如若对本文章有异议,请联系本站工作人员 [Tel:010-67110006-875]
|   关于我们   |   广告服务   |   会员服务   |   企业专栏   |   通信黄页   |   在线订阅   |    工作机会   |   联系我们   |   友情链接   |   本站导航   |
通信世界网 版权所有 未经书面许可,禁止转载、摘编、复制、镜像
Copyright ©1999-2007 By cww.net.cn.  ICP许可证号:[京 030233号]
总部:北京市崇文区广渠门内大街80号通正国际大厦6层602-607室
联系电话:010-67118710 传真:010-67115115 email:qch#cww.net.cn
Better View:1024x768 为了本系统能够更好地为您服务,请使用IE4.0或以上版本浏览器