作者：于艺婉

    3月9日消息 消息人士向天极ChinaByte透露，有设备厂商将其位于厦门TD-SCDMA试验网中的射频拉远基站更换为了基带拉远基站。

    “更换工作已经进行快一个月了，目前已经更换了50多台中的15台。”消息人士说。

    日前，中国移动的TD-SCDMA试商用招标工作正在进行当中，但是天极ChinaByte得到的消息是，运营商到底选择射频拉远、中频拉远和基带拉远三种组网方案中的哪个进行组网一直是悬而未决。

    “该厂商此前的试验网中仅使用1台基带拉远基站，其余均为射频拉远基站，此次仓促更换部分基站的举动，很可能是为了打消运营商及有关业内专家对其基带拉远基站从未大量及长期试用的疑虑。”消息人士说。

    此前，天极ChinaByte曾就射频拉远、中频拉远和基带拉远三种方案采访了业内专家。专家表示：“应该说，射频拉远是目前的主流技术，基带拉远是未来发展方向，而中频拉远是介于两者之间的过渡性技术。采用射频拉远技术的基站在去年TD-SCDMA规模试验网中得到了大规模和长时间的使用，已经非常成熟了。从目前来看，射频拉远基站是最成熟的产品。”

    去年3月，中国电信、中国移动、中国网通三大运营商分别圈定保定、厦门、青岛进行TD-SCDMA规模测试。大唐和鼎桥协助中国电信在保定建网，中兴和鼎桥在厦门协助中国移动进行TD建网，大唐和中兴合作在青岛协助中国网通建网，目前这种合作仍在继续。

    据天极ChinaByte了解，中国移动近270亿元的TD设备标书将于近期发出，而中兴、大唐、普天、鼎桥、诺基亚、爱立信等设备厂商都想在招标中脱颖而出，不过，这些设备厂商此刻却给运营商布了一个组网方案迷局，于TD-SCDMA的发展是福是祸呢？

    相关文章：TD-SCDMA组网方案悬而未决 中移动踌躇中

   3月8日消息 日前，中国移动的TD-SCDMA试商用招标工作正在进行当中，但是消息人士向天极ChinaByte透露，运营商到底选择哪种方案进行组网一直是悬而未决。目前，中兴、大唐、普天、鼎桥等TD-SCDMA设备厂商提出了射频拉远、中频拉远和基带拉远三种组网方案，究竟怎样的方案对TD-SCDMA的发展更为有利呢?

    “中国移动曾对TD-SCDMA的组网问题展开过讨论，至今未果。”消息人士说。但组网是整个网络建设的基础，在正确方案的基础上才会有整个网络后续的健康发展。于是，天极ChinaByte就此采访了业内某技术专家。

    “应该说，射频拉远是目前的主流技术，基带拉远是未来发展方向，而中频拉远是介于两者之间的过渡性技术。”专家如是说，“三种方案都是各具千秋，但是，在真正的组网当中一定会考虑到技术的成熟度以及组网成本。”

    不过，从目前来看，基带拉远炒得很热，在WCDMA解决方案中就已提出，但在WCDMA的应用中，基带拉远方式只是作为一种补充方式，在国外的商用网络中应用数量并不多。

    “主要是因为在室外应用场景中，对基带拉远可靠性的挑战很高，其能否大范围使用，一定要通过完善的测试和足够长时间的稳定使用才能保证。这是为什么WCDMA解决方案中使用较少的原因。同样，基带拉远在TD-SCDMA中也没有成熟应用。”专家说。

    随后，专家进一步解释了射频拉远的成熟度。“采用射频拉远技术的基站在去年TD-SCDMA规模试验网中得到了大规模和长时间的使用，历经了充分的测试和验证，已经非常成熟了。射频拉远基站的组网性能、设备稳定性等都得到了很好的验证。应该说射频拉远基站是现阶段最成熟的基站产品。”

    不过，据天极ChinaByte了解，基带拉远还具有成本优势和方便解决站址问题的优点。但是，上述专家却并不这样认为。

    “一般来说，基带拉远基站采用光纤传输，而射频拉远则采用同轴电缆，光纤的成本是低于电缆的。但是，基带拉远并不是光靠光纤就能解决的，在拉远中还需要光模块，而且光模块价格不菲，按三个扇区考虑，采用基带拉远进行本地拉远时一般需要6个或12个光模块，取决于每扇区的RRU数量，所以，基带拉远的整体价格并不比射频拉远有优势。”专家说。

    那么站址的问题又如何解释呢?相对来讲，站址的选择涉及两个主要因素，一个是安装设备的机房，一个是安装天馈系统的天面。目前老百姓对电磁辐射的问题越来越重视，因此寻找天面的工作越来越难，和物业的协调难度也主要表现在这里。

    “基带拉远基站确实能解决没有机房的问题，但是其不能解决天面的问题。基带拉远基站其BBU和RRU的连接媒介是裸光纤，裸光纤资源比机房资源更难以协调，铺设起来也需要在时间和成本方面付出昂贵的工程代价。”专家说。

    “以前还有人说基带拉远基站BBU和RRU之间使用SDH网络即可，但是，据我们了解，SDH网的同步精度不能满足TD-SCDMA空中接口同步的要求，SDH网元提供的时钟精度无法满足TD-SCDMA系统要求。”专家认为BBU和RRU之间只能使用裸光纤。

    那么，基带拉远真的完全无缘于TD-SCDMA吗?“基带拉远代表了未来的发展方向，是TD-SCDMA今后可选择的方案。但是，从目前来看，射频拉远基站是最成熟的产品。我国已经承诺北京奥运会提供3G服务，为了保证网络质量，运营商应该选择成本和成熟度都占优的射频拉远方案。”

    注：三种拉远技术的区别

    由于射频拉远和中频拉远只能使用电缆来实现拉远，拉远距离有限，分别达100米和300米左右，所以只能实现本地拉远，即其机房和天面在一个楼宇的拉远;而基带拉远可以使用光纤进行拉远，传输距离一般可达5Km以上，除了可以实现本地拉远外，也能实现远端拉远，而远端拉远是指机房和天面不在同一个楼宇，中间的距离比较远。（宁一编辑）