据报道，中国移动计划投资1000亿用来建设2G网络，目标是增加2G网络一倍的载频。业内预计，如果该投资计划得到批准，中国移动将在未来移动通讯市场竞争中重返“垄断”地位，势必引起电信重组后三大运营商之间的首次较量，并将在电信业中引发要求实施“不对称管制”政策的呼声。

    可以预知，该计划一旦实施，不久的将来中移动基本上就可做到扫清城市死角，基本覆盖农村家庭。的确将重击电信和联通，对其来说，不仅将面临大量的客源流失，造成巨大的损失，甚至可能有把其“置于死地”的威胁。

    但是，在很多边远地区，通讯仍然闭塞，要让通讯网络在最短的时间内遍布这些地方，最有建设条件的恐怕非中移动不可。信息时代，玩的就是通信，而通信闭塞将严重阻碍当地经济和社会发展。从该层面看，中移动扩容对群众，尤其是通讯不发达地方的百姓来说，是一大利好。

    市场经济讲究的是速度、技术和质量，作为公共服务部门，谁的服务质量好，技术完善，品牌价值高，收费适中，谁就能赢得市场。相比之下，即便中移动不扩容，也已经具备几乎可以“一统天下”的局面，我们不会对其扩容后的“垄断”而感到恐惧。

    相反，却对其对手呼吁政府“不对称管制”的做法不解。这是不是一种愚蠢做法呢？我只想问问他们：为什么不去完善技术，改善服务质量等方面下工夫？又为什么要请求政府的庇护？难道这就是你们竞争本领？

    强者生存，弱者淘汰。这是自然界的生存法则。企业何尝不如此呢？要做强者就要懂得宽容，别人扩容何必嫉妒人家，自己也去“扩容”更好，这样显得有风度，也是发展的动力，才能赢得人们青睐，也就拓展了市场。动辄就寻求政府庇护，我们只能用脚投票——让其倒掉！