5月22日，中电信发布公告，4月份本地电话新增131万，至2.1649亿，比3月的214万新增用户降低近40%。从中电信新增用户的大幅降低，可以联想到前些日子北京移动资费降价。部分消费者认为北京移动降价不彻底，在一片质疑声中，却有专家表示电信降价阻力源于市场结构失衡。换句话说，就是移动对固话已有取代的趋势，而固话运营商目前仍未拿到移动牌照。国务院市场研究所副主任陆刃波认为，如果手机资费这个时候开始盲目调整，就算仍未降价到所谓底线，那些依靠固定电话来实现收入的企业将面临生存的危机。
移动资费下调对于固话运营商的影响，至少包括以下两方面：
月租费有被取消的可能。目前移动用户数已经远远超过固定电话，移动与固定电话的差距在继续拉大。同时移动的资费也越来越便宜，各种套餐的推出，以及最低消费的限制，大量地分流了固话话务量，许多家庭对固定电话的使用在减少。移动取代固话的具体体现之一，就是许多消费者觉得交纳固话月租费不值得，要求取消月租费的呼声强烈。根据中电信公布的业绩，2005年全年月租费收入为303.51亿元，而全年的净利润只有279.12亿元,取消了固话月租费，中电信或许无利可图。
小灵通逐渐失去价格优势。小灵通作为固定电话的补充和延伸，得以生存并且能够得到大规模的发展，在很大程度上是因为当初移动电话较高的资费。但是随着移动资费的走低，小灵通在竞争中逐渐失去了价格优势。在资费接近的情况下，小灵通信号差、在增值业务上竞争力弱的缺点越发地成为争取用户的短板。从某种角度看，话务量是经由固定电话——小灵通——移动电话，以及固定电话——移动电话两条路线在流失。移动资费降价，移动运营商可以通过获得更多话务量来弥补降价的损失，而固话运营商则面临话务量流失和降价的双重损失。
移动资费的逐渐降低是必然的趋势，在迟迟不能获得3G牌照的情况下，固话运营商其实是希望政府能够有节奏地控制移动资费的下调。这种控制在北京确实是出现了，然而，北京移动资费下调看起来像是“作秀”，却不能掩盖全国许多地方移动资费已经落了“千丈”的事实。北京网通将要面对的困难，其实是许多地方固话运营商已经在承受的。中国电信是国内最大的固话运营商，其2005年经营业绩，计入初装费收入，全年净利润较04年同期下降了0.4%。
固话运营商目前都在争取3G牌照，但即使拿到了牌照，从建设网络到获得规模收入也仍会有较长时间。固话运营商能否摆脱困境，实现可持续发展，取决于内因和外因两个方面。内因方面是开展自救，积极转型；外因是得到一定程度的政策支持。但是从北京移动降价的事件中也可看出，政府也是承受了不小的压力。
中国政府在3G和VOIP牌照的发放，向国外运营商开放国内电信市场，引入民间资本进入电信业等方面应会有一个全局的考虑。如果在设备商方面，TD-SCDMA还未曾准备好，3G的专利谈判在僵持中，而固话运营商的经营状况迅速恶化，被迫提前发放3G牌照的话，就有可能打乱政府的部署，或者在谈判中处于被动的地位。
