中国电信引入光缆集采:亨通中天西古位居前三甲

作者:甄清岚 责任编辑:甄清岚 2018.02.08 09:04 来源:通信世界全媒体

通信世界网消息(CWW)近日,中国电信发布2018年引入光缆集采中标候选人公告,亨通光电位居第一,中天科技位居第二,西安西古位居第三。

据悉,中国电信2018年引入光缆集采内容包括蝶形引入光缆、圆形引入光缆、隐形光缆、室内外引入光缆等,招标规模约为400万芯公里。

中国电信公布的中标候选人有23个为,江苏亨通光电股份有限公司、江苏中天科技股份有限公司、西安西古光通信有限公司、深圳市特发信息股份有限公司、杭州富通通信技术股份有限公司、江苏南方通信科技有限公司、南京华脉科技股份有限公司、长飞光纤光缆股份有限公司、江苏俊知技术有限公司、江苏中利集团股份有限公司、江苏永鼎股份有限公司、南京华信藤仓光通信有限公司、烽火通信科技股份有限公司、金华中科通信技术有限公司、通鼎互联信息股份有限公司、四川天邑康和通信股份有限公司、四川天府江东科技有限公司、宏安集团有限公司、重庆成瑞光电科技有限公司、苏州苏驼通信科技股份有限公司、江苏科信光电科技有限公司、苏州胜信光电科技有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司。

官网中标候选人推荐原文如下:

1.第一中标候选人

(1)单位名称:江苏亨通光电股份有限公司

(2)投标报价:1060627083.37元人民币

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准。

(4)工期(交货期):订单签订后7日。

(5)评标情况:本项目2018年1月20日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,江苏亨通光电股份有限公司综合排名第1。

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人

(1)单位名称:江苏中天科技股份有限公司

(2)投标报价:1185089182.25元人民币

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准。

(4)工期(交货期):订单签订后6日。

(5)评标情况:本项目2018年1月20日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,江苏中天科技股份有限公司综合排名第2。

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

3.第三中标候选人

(1)单位名称:西安西古光通信有限公司

(2)投标报价:1141912289.56元人民币

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准。

(4)工期(交货期):订单签订后7日。

(5)评标情况:本项目2018年1月20日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,西安西古光通信有限公司综合排名第3。

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

4.第四中标候选人

(1)单位名称:深圳市特发信息股份有限公司

(2)投标报价:1138165562.85元人民币

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准。

(4)工期(交货期):订单签订后7日。

(5)评标情况:本项目2018年1月20日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,深圳市特发信息股份有限公司综合排名第4。

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

5.第五中标候选人

(1)单位名称:杭州富通通信技术股份有限公司

(2)投标报价:1154722155.71元人民币

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准。

(4)工期(交货期):订单签订后15日。

(5)评标情况:本项目2018年1月20日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,杭州富通通信技术股份有限公司综合排名第5。

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

6.第六中标候选人

(1)单位名称:江苏南方通信科技有限公司

(2)投标报价:1157241755.80元人民币

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准。

(4)工期(交货期):订单签订后7日。

(5)评标情况:本项目2018年1月20日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,江苏南方通信科技有限公司综合排名第6。

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

7.第七中标候选人

(1)单位名称:南京华脉科技股份有限公司

(2)投标报价:1086882611.45元人民币

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准。

(4)工期(交货期):订单签订后7日。

(5)评标情况:本项目2018年1月20日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,南京华脉科技股份有限公司综合排名第7。

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

8.第八中标候选人

(1)单位名称:长飞光纤光缆股份有限公司

(2)投标报价:1196334576.22元人民币

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准。

(4)工期(交货期):订单签订后7日。

(5)评标情况:本项目2018年1月20日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,长飞光纤光缆股份有限公司综合排名第8。

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

9.第九中标候选人

(1)单位名称:江苏俊知技术有限公司

(2)投标报价:993321531.45元人民币

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准。

(4)工期(交货期):订单签订后7日。

(5)评标情况:本项目2018年1月20日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,江苏俊知技术有限公司综合排名第9。

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

10.第十中标候选人

(1)单位名称:江苏中利集团股份有限公司

(2)投标报价:1200844261.71元人民币

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准。

(4)工期(交货期):订单签订后14日。

(5)评标情况:本项目2018年1月20日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,江苏中利集团股份有限公司综合排名第10。

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

11.第十一中标候选人

(1)单位名称:江苏永鼎股份有限公司

(2)投标报价:1185944724.11元人民币

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准。

(4)工期(交货期):订单签订后14日。

(5)评标情况:本项目2018年1月20日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,江苏永鼎股份有限公司综合排名第11。

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

12.第十二中标候选人

(1)单位名称:南京华信藤仓光通信有限公司

(2)投标报价:1180141766.45元人民币

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准。

(4)工期(交货期):订单签订后7日。

(5)评标情况:本项目2018年1月20日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,南京华信藤仓光通信有限公司综合排名第12。

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

13.第十三中标候选人

(1)单位名称:烽火通信科技股份有限公司

(2)投标报价:1249308470.23元人民币

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准。

(4)工期(交货期):订单签订后7日。

(5)评标情况:本项目2018年1月20日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,烽火通信科技股份有限公司综合排名第13。

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

14.第十四中标候选人

(1)单位名称:金华中科通信技术有限公司

(2)投标报价:1129709008.17元人民币

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准。

(4)工期(交货期):订单签订后7日。

(5)评标情况:本项目2018年1月20日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,金华中科通信技术有限公司综合排名第14。

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

15.第十五中标候选人

(1)单位名称:通鼎互联信息股份有限公司

(2)投标报价:1251038828.79元人民币

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准。

(4)工期(交货期):订单签订后7日。

(5)评标情况:本项目2018年1月20日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,通鼎互联信息股份有限公司综合排名第15。

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

16.第十六中标候选人

(1)单位名称:四川天邑康和通信股份有限公司

(2)投标报价:1122166575.35元人民币

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准。

(4)工期(交货期):订单签订后7日。

(5)评标情况:本项目2018年1月20日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,四川天邑康和通信股份有限公司综合排名第16。

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

17.第十七中标候选人

(1)单位名称:四川天府江东科技有限公司

(2)投标报价:1132595984.73元人民币

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准。

(4)工期(交货期):订单签订后4日。

(5)评标情况:本项目2018年1月20日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,四川天府江东科技有限公司综合排名第17。

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

18.第十八中标候选人

(1)单位名称:宏安集团有限公司

(2)投标报价:1065199767.36元人民币

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准。

(4)工期(交货期):订单签订后15日。

(5)评标情况:本项目2018年1月20日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,宏安集团有限公司综合排名第18。

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

19.第十九中标候选人

(1)单位名称:重庆成瑞光电科技有限公司

(2)投标报价:1038351604.54元人民币

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准。

(4)工期(交货期):订单签订后3日。

(5)评标情况:本项目2018年1月20日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,重庆成瑞光电科技有限公司综合排名第19。

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

20.第二十中标候选人

(1)单位名称:苏州苏驼通信科技股份有限公司

(2)投标报价:983655243.65元人民币

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准。

(4)工期(交货期):订单签订后6日。

(5)评标情况:本项目2018年1月20日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,苏州苏驼通信科技股份有限公司综合排名第20分。

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

21.第二十一中标候选人

(1)单位名称:江苏科信光电科技有限公司

(2)投标报价:1142817053.26元人民币

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准。

(4)工期(交货期):订单签订后15日。

(5)评标情况:本项目2018年1月20日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,江苏科信光电科技有限公司综合排名第21。

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

22.第二十二中标候选人

(1)单位名称:苏州胜信光电科技有限公司

(2)投标报价:1103401033.00元人民币

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准。

(4)工期(交货期):订单签订后7日。

(5)评标情况:本项目2018年1月20日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,苏州胜信光电科技有限公司综合排名第22。

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

23.第二十三中标候选人

(1)单位名称:山东太平洋光纤光缆有限公司

(2)投标报价:1126010537.25元人民币

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准。

(4)工期(交货期):订单签订后15日。

(5)评标情况:本项目2018年1月20日开始评标,评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,山东太平洋光纤光缆有限公司综合排名第23。

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及。

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。


发表评论请先登录
...
CWW视点
暂无内容