通信世界网消息（CWW）O-RAN联盟所提出的开放、开源、白盒和智能等几大理念，有望使原来研发封闭、网络成本最高的无线网络产业更加开放、运营更加智慧高效。自O-RAN联盟于2018年2月27日成立以来，O-RAN的影响力迅速扩大，得到众多设备商和运营商的认可，但业界目前对于O-RAN的下一步发展也存在一定的争议。
对此，Strategy Analytics无线网络服务总监杨光认为，这种争议是新技术从分头摸索阶段走向商业化准备的必然，把O-RAN交给市场、自主发展，通过时间的磨炼、技术的进步使O-RAN前景越来越明朗。
国内外运营商对O-RAN侧重不同
O-RAN在近年来的国内外大会上被频繁提及，杨光表示，欧洲的运营商和国内的运营商感觉有点不一样，国外运营商主要想谈的是厂商的锁定，还有一个是创新的不足，希望能够通过更加开放的无线网络突破这两点，国外和国内的诉求不是很一致。
对于国内的运营商来讲，希望能够把创新更多地引入到网络架构里面，现在业界推崇的白盒化也是希望改变现状，能够引入一些更多的选择，这样对于运营商收回成本也有所帮助。
但是国内运营商和国外运营商对O-RAN的侧重不同，例如AT&T考虑硬件白盒化从交换机以及高频段开始，在一些具体参数和部署场景方面会有一些差别，但是大致发展方向现在还是比较统一的。
“要想真正走向规模化的应用，确实行业的应用要比偏远地区更适合，因为偏远地区毕竟规模太小。”杨光在讨论中强调。所以O—RAN是面向更好的需求，更灵活的部署，满足各行各业的需求，这也是5G时代发展O-RAN的切入点。
垂直行业如何部署O-RAN
面向5G时代一些新的业务机会，O-RAN可以让这个RAN更灵活、更智能，在垂直行业发展有很多新的机会，垂直行业对5G的需求还是很迫切的。尤其最近德国和英国等欧洲国家，都在考虑给垂直行业划分一块专用的频谱做局域化的应用。杨光举例称，德国的奔驰、宝马、博世等企业都希望5G能立刻应用于他们的产品中。
而针对垂直行业的个性化的需求，快速的响应能力，这都是运营商必须要具备的，在这方面可以快速让O—RAN做一些落地。杨光指出，不管是企业自己部署还是托管运营商部署O-RAN，对于垂直行业都有一些特定的需求。
第一，成本上有比较严的考虑。
第二，O-RAN可能需要无线设备或者网络设备要与既有的IT基础设施融合。
第三，运维方面需要尽可能简单易用、智能化，无需企业用户增加专业的无线运维团队。
第四，技术方案应该尽可能灵活，能够满足企业多种多样的部署场景和应用需求。
杨光表示，O-RAN联盟的工作应该更踏实、更细致，在产业界的关注度还需要提高。同时要在生态方面有所突破，由三大运营商、AT&T、NTT DOCOMO等重量级运营商将声音做到足够大，从生态系统吸引更多的产业加入进来。让O-RAN能够更好地形成比较好的正向循环，把O-RAN生态做大，不能纸上谈兵，要做一些具体的解决方案，真正在现网当中做一些方案，真正落地应用，带动整个研究，把正向循环打通。
