通信世界网消息（CWW）近日，据路透社报道，中国海关上周告知海关人员，英伟达的H200人工智能芯片不允许进入中国，中国政府官员周二（1月13日）召集国内科技公司开会，明确除非必要情况，否则不能购买这些芯片。
问题频出！英伟达深陷审查漩涡
自2024年底起，随着英伟达被爆出存在安全后门等问题，在中国发展逐渐进入“审查深水区”。
01 2024年12月3日中国互联网协会、中国汽车工业协会、中国半导体行业协会、中国通信企业协会发表声明，美国频繁调整管制规则，持续升级贸易壁垒，无视国际贸易规则，对我国互联网产业的健康稳定发展造成了实质性损害，呼吁国内企业审慎选择采购美国芯片，寻求扩大与其他国家和地区芯片企业的合作，并积极使用内外资企业在华生产制造的芯片。
02 2024年12月9日2024年12月9日，因英伟达公司涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》及《市场监管总局关于附加限制性条件批准英伟达公司收购迈络思科技有限公司股权案反垄断审查决定的公告》（市场监管总局公告〔2020〕第16号），市场监管总局依法对英伟达公司开展立案调查。
03 2025年7月31日2025年7月31日，国家互联网信息办公室约谈英伟达公司，要求英伟达公司就对华销售的H20算力芯片漏洞后门安全风险问题进行说明并提交相关证明材料。
04 2026年1月14日美国发布总统令称，美国将从15日起对部分进口先进计算芯片、半导体制造设备和衍生品加征25%的从价关税（以进出口商品价格为标准征收的关税）。
拒绝“技术勒索”，走自主创新之路
1月14日，美国宣布放开H200，却加征25%关税，打得一个好算盘，全世界都看得出是在向中国技术勒索。按照H200市价近3万美元/颗计算，每颗芯片美国政府抽成高达7500美元，还保留了以“国家安全”为由吊销许可的权力，是典型的“收益归我，风险归你”。
同日，我国立马在其他领域反击：国务院关税税则委员会根据商务部的建议作出决定，自2026年1月14日起，对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅继续征收反倾销税，实施期限为5年。
我国为什么必须走自主创新之路？英伟达芯片存在严重的安全隐患，在当前激烈的科技竞争中是不可忽视的重大问题。我国对其施行一系列审查完全是出于国家安全考虑。
英伟达芯片的安全隐患并非空穴来风，而是有着明确的政策背景与技术疑点。美国2025年5月出台的相关法案明确要求，受出口管制的先进芯片需植入“位置验证”与“远程关闭”功能，而英伟达H20、H200等产品恰在管制清单之内。
事实上，长期以来，英伟达凭借CUDA生态构建起坚固的垄断壁垒，形成“芯片-软件-应用”的闭环控制。CUDA作为全球最成熟的GPU编程框架，聚集了千万级开发者与海量应用，国内企业若想使用英伟达芯片，必须接受其技术标准与授权规则，这使得国产芯片在起步阶段就面临生态适配的巨大障碍。更值得警惕的是，英伟达通过技术迭代不断强化生态锁定，刻意提高跨平台迁移成本，本质上是用技术优势扼杀市场竞争，阻碍全球半导体产业的多元化发展。
英伟达在华境遇的变迁，深刻揭示了一个道理：核心技术靠买不来、讨不来，依赖外部供应必然受制于人。在科技竞争日趋激烈的今天，是否掌握半导体核心技术，不仅关系到产业发展主动权，更关系到国家战略安全,必须走自主创新之路。
不接受霸权主义和生态垄断
英伟达的经营策略始终与美国政府的科技霸权路线保持同步，成为其遏制中国半导体产业发展的工具。2023年以来，在美国持续升级的出口管制政策下，英伟达先后将A100、H100、H20等产品纳入受限范围，配合其对华技术封锁战略。而2026年初美国突然解禁H200对华销售，背后更藏着阴险算计——通过提供性能次一级的产品，试图让部分国内企业产生依赖，放缓国产芯片研发节奏，同时通过销售审核机制掌握中国算力布局动态，实现“赚钱+监控+遏制”的多重目的。
这种将商业行为政治化的做法，严重破坏了全球半导体产业的正常秩序。英伟达一边在中国市场获取丰厚利润，一边配合美国政府的封锁政策，其双重标准充分暴露了跨国企业在霸权主义面前的妥协与纵容。中国对H200芯片的入境限制，正是对这种不公平竞争格局的有力反击，彰显了中国绝不允许核心产业被外部势力操控的坚定立场。
而近年来我国自主芯片也取得了重要进展，华为昇腾910B、寒武纪思元590、壁仞科技BR100等国产AI芯片已在大模型训练和推理场景中批量部署。以昇腾910B为例，其FP16算力已达320TFLOPS，虽在单芯片峰值性能上与H200存在差距，但通过集群优化和软件栈协同，已能支撑千亿参数模型的高效训练。
历史已经并将继续证明，任何形式的技术封锁与霸权打压，都无法阻挡一个国家追求创新的决心。英伟达的垄断格局正在被打破，中国半导体的自主之路虽道阻且长，但行则将至。
