据Inverse报道，哲学家尼克·博斯特罗姆（Nick Bostrom）曾于2003年发表相当有说服力的论点，坚持认为我们可能生活在计算机模拟世界中。读过它，你可能就会理解为何伊隆·马斯克（Elon Musk）会说：“我们只有十亿分之一的机会生活在现实世界中。”
许多人认为，我们现在正处于创造出超级强大计算机和人工智能（AI）的边缘。接着，我们很快就会有能力创造出广阔的模拟现实世界，并与那些从来不曾意识到自己是被模拟产物的人类共存。科学家们可能会运行不同版本的模拟历史，看看到底哪些因素在发挥作用。游戏玩家可能会做同样的事情。富有的人甚至会为自己创造出幻想世界。
如果成本足够廉价，许多人都会这样做。谁知道呢！甚至有意识的机器也可能会这样做，比如利用人类身体提供动力。无论是谁创造了这些模拟世界，我们认为他们肯定会创造出许多个。鉴于1个基本现实世界就可能产生无数个模拟现实世界，很有可能我们目前就生活在某个模拟现实世界中。
然而一方面，我们可能高估了人们达到超级计算机支持的“后人类状态”的可能性。如果我们没有处于计算突破的边缘，要么因为技术出人意料地复杂，要么因为我们低估了人类面临的生存危险，那么重新回到基本现实世界可能对我们十分有利。
另一方面，即使“后人类状态”会出现，他们可能也不会对模拟现实感兴趣。未来学家、《机器人时代（Age of Em ）》作者罗宾·汉森（Robin Hanson）最近表示：“我们并非真的渴望模拟过去，除了少数与我们能够引发文化共振的部分。过去，选择一个人，我们几乎几乎无法模拟他们的世界，无法在小说、戏剧或视频游戏中进行模拟。但是我们之中从来不缺少渴望创造模拟现实的人，如果可能存在这样的技术，我们就可能生活在视频游戏中。”
那么，如果我们真的生活在模拟中怎么办？博斯特罗姆认为，这实际上是个悬而未决的观点。毕竟我们生活的现实世界似乎遵循着可预测的规则，我们的生活方式、宇宙理解方式都建立在这些规则之上。为此，正确地理解真相不应该让我们发疯，或阻止我们去了解这些东西、制定计划以及预测未来。
