通信世界网消息（CWW）1月20日，欧盟委员会公布《欧盟网络安全法》修订草案，计划在5G通信、半导体、联网车辆等18个关键领域，逐步淘汰所谓“高风险供应商”的组件及设备。
该草案虽未明确点名国家与企业，但指向我国华为、中兴等高科技企业的意图明显，实则是将2020年建议性的5G安全“工具箱”升级为强制性法律，推动对华技术政策从“风险管控”转向“系统性排除”。
对此，华为迅速回应，明确指出以国籍设限违背欧盟公平非歧视原则及WTO规则，将密切关注立法进程并保留维护自身合法权益的权利。
同时，1月21日，中国外交部发言人郭嘉昆亦在例行记者会上表态，批评此举是无事实依据的泛安全化、政治化操作，属赤裸裸的保护主义，中方将采取必要措施捍卫中国企业权益。
安全只是借口 国籍限制违背技术公平
这一草案是欧盟对华科技遏制的升级。从2020年欧盟推出5G安全“工具箱”，到2023年将华为、中兴列为“高风险供应商”，如今将建议性条款升级为强制法律，管控范围从5G扩至18领域，是美欧地缘协同与技术霸权诉求的体现。
但欧洲运营商普遍抵触，核心是华为设备的技术与性价比优势显著。数据显示，塞浦路斯、奥地利对中国设备依赖度达100%、67%，德国近六成电信设备源自中国，华为设备在能效比、性价比上的优势，是欧洲运营商控制建设成本、提升网络效率的关键支撑。强行替换成熟稳定的设备，不仅会迟滞欧洲数字基础设施升级进程，更会让运营商陷入“成本攀升、服务降级”的困境，最终损害欧洲民众与企业的切身利益。
更值得商榷的是，草案所宣称的“安全风险”自始至终缺乏实证支撑，完全站不住脚。德国联邦信息安全办公室2024年的评估报告已清晰证实，华为设备中不存在后门或可控漏洞；华为在布鲁塞尔设立的网络安全透明中心，主动开放源代码供欧盟独立审查，用技术透明度展现了最大诚意。
短视政策埋隐患 割裂供应链终将反噬欧洲
强行移除设备的代价已有先例，英国电信移除成本预估5亿英镑，德国直接成本超25亿欧元，且替换耗时久、易引发网络中断，严重拖累欧洲数字竞争力。
欧盟此举陷入“双输”困局，欧洲承受经济与技术损失，中国企业被迫调整布局，仅少数厂商与美国受益。华为拥有30%全球5G市场份额及最多标准必要专利，技术实力非政治排斥可削弱。
华为的回应与中方的表态，精准点破了草案的核心问题。以国籍设限违背WTO规则，将经贸问题泛安全化、政治化，本质是赤裸裸的保护主义。中方强调将采取必要措施维护企业权益，既是对欧盟不合理举措的反击，也是对全球产业链公平秩序的捍卫。在全球化深度融合的今天，试图通过割裂供应链实现“技术主权”，无异于闭门造车，最终只会反噬自身
