通信世界网消息（CWW）近日，美国商务部工业与安全局再度升级对华半导体出口管制，正式通知全球EDA三巨头，即Synopsys、Cadence 和 Siemens EDA（原Mentor Graphics），禁止向中国大陆提供包括3D991、3E991类别在内的EDA软件与技术支持。随即三家公司陆续确认并宣布暂停对中国用户的服务接入与新订单支持。这一举措对于中国芯片产业有何影响？我们又将如何应对？
众所周知，EDA全称Electronic Design Automation，意为“电子设计自动化”，是用于辅助完成超大规模集成电路芯片设计、制造、封装、测试整个流程的计算机软件。通俗点说，由于芯片结构日益复杂，“现代芯片”的设计制造很难通过纯手工的方式完成，很多步骤必须借助计算机辅助完成。而EDA就是服务于芯片设计制造各个流程的软件工具。
基于此，失去或受限地使用国际主流EDA工具，对于我国芯片产业的影响显而易见，尤其是那些从事AI芯片、高性能计算芯片等尖端产品研发设计的国内企业，将难以获得设计7nm、5nm、3nm乃至更先进制程芯片所需的最新版EDA工具、关键IP核等方面的技术支持和升级。
以小米刚刚发布的3nm SoC“玄戒O1”为例，上述限制不仅会使其无法修正现有芯片存在的问题，未来芯片的迭代也可能因此中断。
此外，根据权威机构TrendForce的相关报告，目前芯片设计的首次成功率从2023年的24%降至2025年的14%，这意味着每10家芯片设计公司中约有8家在首次尝试时失败。这反映了全球芯片设计复杂性增加的趋势，而对中国芯片设计企业而言，EDA工具的受限将进一步降低国内芯片设计的首次成功率，从而大幅增加成本和时间。
那么我们是否具备国产替代或者部分替代的能力？
不可否认，随着我国政府及相关企业过去几年加大投入，确实涌现出一批具有潜力的国产EDA企业，如华大九天、广立微电子、概伦电子、芯和半导体、上海合见工业软件集团有限公司等，但整体来看，与上述Synopsys、Cadence 和Siemens EDA相比仍存有较大差距，主要体现在从前端设计到后端物理实现，再到制造优化和封装设计的全流程覆盖，以及对最先进制程的支持、工具的性能、容量、算法成熟度以及庞大的IP生态系统等方面，短期内难以实现替代。
不过令人欣喜的是，国际巨头的退场为本土EDA厂商提供了前所未有的市场空间和产品试用机会。尤其是在国家战略的强力支持和产业链上下游的共同推动下，国产EDA企业将获得更集中的资源投入、更直接的市场反馈，而这无疑将加速其技术攻关和产品成熟的进程。
据Ainvest分析，国内EDA企业（如华大九天、概伦电子和广立微）已支持7nm及以上工艺，并正在攻关5nm工艺（有待市场验证），这至少证明国内EDA企业正在努力缩小与国际巨头的差距。而中国上市EDA企业（如概伦电子、广立微电子）在上述断供消息公布后的股价涨停，又反映了市场对国产替代的期待。
除EDA企业外，国内芯片设计和制造企业龙头，如中芯国际、兆易创新、寒武纪、阿里平头哥、华为海思等，已经开始与国产EDA团队开展深度合作，推动建立符合国产Foundry的PDK适配流程，推动国产EDA从“点状突破”向“全链协同”转型。
风物长宜放眼量。笔者认为，此次EDA断供升级，对于我国芯片产业无疑会造成较大的结构性冲击，短期内可能大幅提高国内芯片的流片成本，推迟相关产品进度，甚至迫使部分芯片设计项目停滞。尽管如此，断供也为中国芯片产业的国产替代和发展带来了长期机遇，有望让我们在EDA领域实现自主可控，减少对国外技术的依赖，增强行业竞争力。当然，这一切的实现，关键在于我国相关企业能否保持战略定力，持续加大对基础研究和核心技术的投入，并保持彼此间密切的产业协同。
*本文刊载于《通信世界》
总第969期 2025年6月10日 第11期
