据外媒报道，经过数月的更新、调整，美国四大主要移动运营商的无限计划几乎都处于稳定阶段。当然，按照惯例，这些套餐计划仍然会公布一些重要的声明。
没有“无限”流量计划真的是无限的
通常运营商使用“无限”一词都是有误导性的。这里没有“无限制”的计划允许您全面使用无限量的LTE数据。相反，每个运营商都会有所特殊声明，比如生活在流量高峰区域若一个月内使用数据超过一定限制，可能会被降速。
当涉及移动热点，在国际范围使用时，各个运营商的套餐计划也会有相应的限制，而非字面认识的无限量。
并且移动虚拟网络运营商（MVNO）（如Boost Mobile和Cricket Wireless）的无限制计划及运营商本身的预付“无限制”计划时，跟“无限”更是相差甚远。
此外，运营商的广告费率都是不包含在设备补贴内的。假如从运营商那里购买手机，并按月付款，这部分费用会加到所选套餐费用内。
虽然“无限流量”有种种限制，并非真正的无限，但其仍然是有实用价值的。至少与运营商初衷一致，能使用户获得无限量的语音通话时间与短信息，并且可以无风险的使用数据流量。在拥挤地区或超出一定流量数据后仍然可以使用流量，只是会被降速而非被禁止。
不是所有的网络都是优质的
如若“无限流量”套餐很实用，但是跟他匹配的网络信号不好，那也没有购买的必要。令人遗憾的是，美国的大部分地区移动信号覆盖范围一般。
这就很难准确地比较出运营商当前网络的优劣，但来自移动分析公司OpenSignal的一项研究表明，Verizon和T-Mobile网速方面处于领先地位，并且Verizon的LTE网络覆盖率更高。通常来说，Verizon一直处于领先地位，T-Mobile紧追其后，AT＆T处于第二或第三位，Sprint排名比较靠后。
当然之前所说都是不包括预付费在内的，如果选择预付费，那么就不得不面对其速度问题。例如，Cricket Wireless有一个每月65美元的无限制套餐计划，其母公司AT＆T则以低于平均8 Mbps的速度将Cricket下载速度提高了一倍。并且，Verizon和T-Mobile等运营商的预付“无限制”计划不能支持高清视频，以及将手机用作移动热点。
运营商的 “无限”计划目前并不能达到完全的无限制，各有各的弊端，但整体还是能满足用户的某些需求，用户可以根据自身需要选择运营商的服务。
