数字化室分（有源室分）具有部署灵活、容量大、可监控等优点，经过几年的部署，在4G时代已经得到了三大运营商的认可。如中国移动在TD-LTE的网络建设中明确要求新建的室分要大量采用包括数字化室分在内的新型室分系统。
就运营商的需求，主流设备厂商都在积极行动，如大唐移动。那么，5G时代来临，室内数字化覆盖是否将成为运营商室内部署的主流？大唐移动对于不同场景的室内部署需求，提供了哪些应对措施？就此，通信世界全媒体记者采访了大唐移动移动通信事业部副总经理王震。
数字化室分将成5G时代主流
当前室内数字化覆盖结果，基本达到运营商要求。王震表示，数字化室分的末端pRRU的功率相对较大，而且能够支持小区的分裂来提升网络的容量，其无论的覆盖效果还是终端用户的业务感知，都明显超出了传统DAS。
到5G时代，由于5G的频段更高，传统无源室分的馈线损耗更大，而且5G要求采用Massive MIMO技术，这些都使传统室分向5G 演进面临很大的困难。在这种情况下，王震认为，5G的室内覆盖采用数字化室分无疑是最合理的解决方案，相对于4G的无线网络，数字化室分将在5G的组网中占有更加重要的地位。
其实，目前行业已经对此达成广泛共识：5G时代室内业务将占据70-80%流量，部分5G典型业务初期也发生在室内。因此，倘若运营商选择率先在室内进行数字化精品网络的部署，将带来用户体验和品牌形象的极大提升。
在此背景下，大唐规划多个方案满足运营商需求。其实在4G时代，大唐移动就满足运营商的需求，提供了完备的室内数字化覆盖方案。王震介绍，大唐移动的室内覆盖产品序列上，既有分布式皮站、一体化皮站、扩展型皮站，也有mDAS、定制化赋形天线等，同时针对各种室内覆盖场景，如场馆、办公区、宾馆等也形成了成熟的解决方案。
在面向5G的发展中，大唐移动将规划多个产品的升级演进，并结合5G业务的变化，配合运营商提供更加高效的室内覆盖精品网络。“大唐移动针对运营商5G多种场景的覆盖需求，将规划不同的产品序列和解决方案。”王震说。
据悉，针对纯新建场景，规划了4G/5G双模PICO，同时解决运营商对室内4G/5G网络覆盖的需求；针对场馆等定制化覆盖场景，大唐移动规划了可外接天线模块的PICO，配合赋形天线进行精准覆盖；未来也将根据其他覆盖需求，规划更多功率等级的室内覆盖产品和解决方案。
未来无线室分覆盖要考虑三点
尽管得到诸多认可，但是室内数字化方案是否会很快替代DAS室内覆盖方案，依然由于场景多样和成本节约的因素，存在争议。王震认为运营商可三方面考虑未来室内无线覆盖的发展思路。
第一，数字化室分和传统DAS覆盖的方案是互相补充的关系，传统的DAS虽然有部署工程较复杂、难以监控、扩容困难的缺点，但是也有成本相对低，而且无论是辅材的支撑厂家还是施工安装人员都有成熟的产业链，对于在性能和容量要求相对较低的场景也有应用的空间。对此，大唐移动也在配合运营商积极探讨，在部分场景将两者进行合理结合，提供低成本覆盖的解决方案。
第二，运营商可做好规划，实现网络投资和收益的平衡。数字化室分确实相对于传统室分成本较高，但是数字化室分的相对高成本，是由覆盖末端从成本低廉的蘑菇头天线换成有源设备pRRU带来的。
所以分析部署成本，王震认为运营商要多方面和长期分析。首先，末端设备的有源化直接带来了支持MIMO、灵活扩容的优点，网络的相对高成本是与整网容量和性能的提升相匹配。其次，一次性投资的设备成本虽然提升，但由于末端有源，使整个室分系统可从网管上直接监控，使网络维护的成本大大降低。最后，数字化室分使用相对容易部署的光纤和网线替代了射频馈线，也使施工成本降低，而且对已经装修好的建筑物损害最小。
据悉，大唐移动正配合运营商，进行合理规划，针对室内场景、终端用户需求的多样化，利用不同的产品和丰富的解决方案，达成网络投资和收益的平衡。
第三，业界要提升数字化室分的末端设备的供电能力和拉远距离。数字化室分现在主要采用网线的部署方式，由于使用网线来给末端供电，对末端设备的功耗和拉远距离都带来限制。在向5G演进，以及未来支持多模设备时，末端的功耗都会增加，业界也需要探索使用光电混合缆等方式，提高给末端设备的供电能力以及拉远距离。
