通信世界网消息（CWW如今，5G产业虽然已做大量优化，但设备尺寸、成本、能耗挑战仍存在，部署和运维较复杂，投资规模大。在新商业模式尚不清晰，投资收益具有不确定性的情况之下，就需要降低5G建网投资压力。而共建共享就是缩减成本的有效手段之一，且能加快5G建设步伐。中国移动董事长杨杰层表示，“5G共建共享，是国家也支持，企业也乐意”。
5月13日，通信世界全媒体组织召开了“共建共享加速5G商用”主题沙龙，聚焦“新基建”背景下共建共享的优势、机遇和挑战，邀请到多位产业界大咖进行线上分享。
在会上，中国移动研究院无线与终端所副所长邓伟表示，共建共享有利于加快5G建设、有利于减轻投资压力，技术前景广阔。不过，频率共享带来资源共享、参数配置等方面的挑战，需产业共同攻关，只有通过合作协商、有序推进，才能实现与产业的多方共赢。
共享载波方案资源利用率更高
“3家运营商共同组建铁塔公司，已基本实现塔、杄、屋顶、平台(物业)的资源共享”。邓伟表示，无线网络投资最大、建设周期最长，与核心网相比，无线网与业务相关性更小，因此运营商间多采用无线网共建共享的方案。
无线网共建共享方案主要有两种技术方式，即独立载频和共享载频。
在网络性能方面，独立载波资源事先划分，利用率低，可实现区分运营商的移动性参数配置、邻区配置和互操作策略配置；共享载波灵活动态使用资源，资源利用率高，可实现区分运营商的移动性参数配置、邻区配置和互操作策略配置，“由于各运营商互操作参数和策略不同，共享基站需相应扩充频点、参数、邻区等配置能力。”邓伟表示。
在网络运营方面，独立载波和共享载波两者基本复杂度相同：共享基站只有一套网管系统，可实现区分运营商统计和上报关键网络性能指标，满足双方运营商的网络监控需求；由于共基站设备，覆盖等无线KPI需联合优化，公共参数的优化调整需双方协商一致，用户级参数可区分运营商优化。
总体而言，邓伟认为，从技术上看，共享载波方案资源利用率更高，但资源共享带来的更多的维护、运营等方面的问题，需要产业关注。
完全共享方式更受青睐
“共享载波方案的问题，可以具体到资源共享、参数配置、语音业务等方面”邓伟表示。
首先，在资源共享方面，需要考虑怎样才能在实现共享的同时，保障双方的用户体验。其可分为完全共享和部分预留两种技术。完全共享资源利用率高，用户峰值体验好，但运营商间资源容易冲突，在缺乏统一QoS规划时，一些高QoS业务质量可能无法保障。而部分预留的方式同样有优缺点，其虽然可以使运营商间部分资源独立，避免相互影响，保证各运营商的核心业务不受其他运营商业务影响，但资源利用率低，用户不能得到全部系统带宽的业务服务。
邓伟认为，基于“资源效率优先”原则，若无线资源调度推荐完全共享机制，运营商可以统一业务QoS规划，避免为抢占无线资源而有意配高业务QoS要求。
其次，在参数配置方面，如果一套设备供两家运营商使用，操控就非常重要。双方进行操控可能会产生很多冲突，所以邓伟建议由建设方操控基站。共享基站的小区公共参数需要双方协商一致，由无线网管的操作方进行配置实施，而共享运营商可对部分网优参数和邻区配置实现区分配置，并均能通过网管实现网络指标监控。
最后，在语音业务方面，因为5G话音业务的决策节点在基站，5G共享基站可通过识别起呼用户的归属运营商，区分运营商采用不同的5G话音业务。若5G共享载波覆盖较好、VoNR端到端商用条件具备时，采用VoNR技术承载5G语音；若5G共享载波暂未完成连续覆盖，或现网4G VoLTE已经实现深度优化的运营商，可采用EPS FB，语音业务回落至4G承载；5G基站可区分运营商配置语音策略、区分运营商配置回落的4G邻区等。“5G共享基站具备针对不同运营商采用不同5G语音方案的能力，满足共享运营商针对语音方案的差异化需求。”邓伟表示。
