评论:人言为信,汇丰当自省

作者:金峰 责任编辑:吕萌 2020.06.11 07:39 来源:通信世界全媒体

通信世界网消息(CWW)2020年5月28日,加拿大不列颠哥伦比亚最高法院做出判决,华为首席财务官孟晚舟女士未获释放,将继续处在“取保候审”阶段。概述本案件,美方指控孟晚舟所担任法人的Skycom公司(华为控股)同伊朗有业务往来,将超标的含有美国技术产品出口到伊朗,违反了美方对伊朗贸易制裁的相关规定。美方所掌握的“证据”来自于汇丰银行,作为华为曾经的合作伙伴,汇丰银行拥有华为全球贸易诸多资金流的记录,汇丰银行将相关记录提交给美方之后,成为美方要求加拿大引渡孟晚舟女士的直接证据,甚至成为美国政府进一步制裁华为的重要因素。在笔者看来,即使是国家间的竞争也不该没有底线,汇丰银行此举,无疑是“自绝后路”。

社会经济中,各单元之间交往,互相信用是重要的前提,尤其是在涉及金钱往来的领域。为了能够取信于人,企业无比爱惜自己的“羽毛”,往往会突出自己是“国企背景”,宣传自己是“百年老店”。与此同时,各类支付机构,消除了相互间直接支付的不信任感;电商平台的评价机制,是让购买产品的客户给店家的产品背书;金融行业的抵押与担保,也是为了增强可信度。在“信用中国”的指引下所建立的企业社会信用公示系统、企业信用评级、个人信用评级等,旨在打造以诚信为根基的社会经济。

普通企业尚且需要诚信立本,像汇丰银行这样的金融机构更应如此。企业能够把数量庞大的资金托付给某家金融机构,几乎就相当于把自己的身家性命托付出去,对金融机构的信任不言而喻。金融史上所展示的众多正面案例,无论是票号还是银行,都是在替客户守护着资金,哪怕是朝代更替,哪怕是自身遇到财务危机,也不为所动。然而,很遗憾,有着超过150年历史的汇丰银行,并没有兑现它对华为的承诺,守护好华为的资金。

如果汇丰是一家美国银行,配合美国政府司法调查可以看作是它的义务,然而它并不是。说到底,美国政府只能与汇丰银行协商能否提供储户的交易记录,汇丰银行是可以拒绝美国政府的这个要求的,就如同瑞士银行系统长年累月拒绝各国政府的查账要求一样。可是,汇丰银行没有拒绝,它以丧失诚信为代价,交出了华为同伊朗贸易往来的“证据”,最终导致孟晚舟女士被扣留,至今仍在“取保候审”。

我们对汇丰银行表达愤怒的同时,也给其他企业提个醒:诚信乃立业之本,无论是在国内还是在国外,企业要想做得大、做得久,就必须遵守诚信经营准则。

美国对以华为为代表的中国高科技企业进行种种限制,目的在于确保本国科技处于国际优势地位,这一用意十分明显。诚然,国家将保证本国安全,建立国家竞争优势作为其使命无可厚非。限制部分技术与产品出口,也是实现这一使命的常用手段,几乎世界上每个国家都会在这方面采取行动。

但是,这样的限制该是无底线的。在全球化的背景下,限制的底线总体趋势正在不断降低。例如,原先我国对于外商投资推行正面清单制度,但在自贸区经验输出之后,开始推行负面清单制度,且清单还在不断缩减当中。

优势国家想通过种种限制以阻碍其他国家的发展,基本是一条“杀敌八百自损一千”的道路。笔者参考过往的历史经验认为,这样的限制通常会把国家引上两条路。

第一条,全球塌缩路线。其他国家在某领域的发展出现困难,领先国家随之产生惰性,不愿再去科技革新。同时,其他国家收入水平上不去,市场做不大,领先国家没有产品销售市场。第二条,全球对抗路线。通过全面自主化,各国都走上独立的技术路线,但是在关系紧张的背景下,军事技术将成为优先的投入。最终,技术发展了,但民生并未得到改善。

在笔者看来,“和则两利,斗则俱伤”,无底线的限制,对任何国家都无好处。相反,合作发展,才能够实现全球繁荣。(作者为通信行业专家)


发表评论请先登录
...
CWW视点
暂无内容
...
CWW专访
暂无内容
...
产业
    暂无内容