国际环境对中国高科技企业日益不友好，其理由花样繁多，包括危害国家安全、违反全球制裁协议、侵犯知识产权等，但结果往往趋于一致。一是从需求侧着手，不允许本国企业购买中国高科技企业的产品，例如一些国家拒绝华为参与本国的5G网络建设，甚至连参与投标的资格都剥夺；二是从供给侧着手，不允许中国高科技企业购买其原材料，主要是芯片、重要软件（如MATLAB）等，甚至连第三方代工都不被允许，如一些芯片代工厂停止为海思代工等。在笔者看来，这是黑云压城的时刻，中国高科技企业当先“求生”，再“求胜”。
从需求侧看，限制中国高科技企业进入部分国家市场，充其量只是“伤筋”而已，毕竟还有其他国家和地区的市场可以挖掘，且中国有巨大的内需市场。尤其在“新基建”的背景下，相关领域对数字基建相关设备的需求成倍放大。但从供给侧看，以美国为代表的国家不向中国高科技企业出售上游的原材料，就是彻彻底底的“动骨”了。没有芯片、核心软件等上游原材料，中国高科技企业的产品制造将难以为继；更重要的是，在经济、技术全球化的背景下，中国企业自研的产品、第三国替代产品势必也会涉及相关技术，若超过美国规定的阈值，依旧无法制造。在笔者看来，美国等国的制裁手段，确实精准打击了华为、中兴、浪潮等中国高科技企业，随之而来的链式传播效应将影响高科技产业链上所有的企业，甚至可能会影响我国数字基础设施建设的成效。
罗马难以一天建成，我国的高新技术体系也无法在短时间内就能够达到国际领先水平。我们在研究，人家也在研究；我们跑得快，人家跑得也不慢。只有先生存下来，才有最终胜出的机会。笔者认为，面对黑云压城的至暗时刻，中国高科技企业应采取以下一系列措施。
首先，卧薪尝胆。两千多年前的越王勾践是可以借鉴的对象，他通过以时间换空间的方式，“十年生聚，十年教训”，争取到了最终的胜利。中国高科技企业所能够争取到的时间，即便不足以积累“战略反攻”的资源，也可以争取到缓冲的空间，找到新的发展方向。
其次，合纵连横。天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。国际政治与商业环境，从来都不是难以撼动的铁板，大家都在为自身利益最大化而努力。中国高科技企业向来是全球市场上的大采购商、大供应商，能否继续采购、供给，其影响面甚广，应当寻找有影响力的企业和人士从中游说斡旋。
再次，转移阵地。中国高科技企业巨大的采购量足够吸引第三方的替代者。只要供给能够保证，对内深挖内需市场，对外向“一带一路”沿线国家进军，中国高科技企业将有望获取足够大的市场。
最后，生态变革。事实上，中国高科技企业被“卡脖子”的原材料，国内大多都有完整知识产权的替代品，包括芯片、操作系统等。其和国外技术的差别，一是技术上的代际差距，二是生态的完整性。如果能借此机会倒逼我国企业进行生态重构，打造具有竞争力的生态体系，也并非一件坏事。
寻找“求生”的办法，是为最终的“求胜”奠定基础。中国的核心优势有二：第一，举国体制的制度优势，可以集中力量办大事，5G在我国的快速部署落地就是最好的写照。第二，我国有足够大的内需市场，可以支撑任何一项新技术规模化商业放大，即便只依靠内循环，也能走上良性发展之路。有了这两大核心优势做支撑，笔者相信在中长期内，中国高科技企业能克服现有困难，走向胜利之路。（作者为通信行业专家）
注：未经允许，禁止转载
