如何看待楼继伟的5G堵点论

作者:金峰 责任编辑:吕萌 2020.10.10 07:58 来源:通信世界全媒体

通信世界网消息(CWW)据相关媒体的报道,财政部原部长楼继伟日前表示:“基础设施适度超前是必要的,但有些方面过度超前,抬高了用户成本或不可持续的公共部门债务。现有5G技术很不成熟,数千亿级的投资已经布下,而且运营成本极高,找不到应用场景,今后消化成本是难题。”

上述表示引起不小争论,赞同者认为当前5G无规模化应用场景,持续进行网络扩建,将带来成本巨大负担;反对者认为5G技术本身是成熟的,在有了规模化网络之后,产业内自然而然会推动创新成果诞生。

追本溯源,笔者查找了相关表示的出处,是在不久前中国经济50人论坛研讨会上,楼继伟在分析“双循环战略”中,“国内大循环”的堵点时所言。可以说,这番言论是基于宏观环境而言。

首先,中国经济50人论坛是中央决策的重要智库。与会者在研讨会上的发言都是经过深思熟虑的,相关的观点有较高概率汇总到高层决策者处,并且能在落实为最后的行动的;甚至,通过此论坛的研讨会,所透露的信息已经是决策层的思考,期望借助专家研讨、公众讨论等方式,形成更广泛的观点。

其次,对5G建设的相关表示是分析“国内大循环”堵点的案例。具体而言,在投资有限的前提下,5G等基础设施,如果投资回收期过长,将影响“国内大循环”快速实现的目标。也就是说,是否保持5G投资的力度,已经不仅是信息通信产业的事情,而是更宏大目标的组成部分了。大建、缓建、甚至不建,都需要符合建设“国内大循环”这个宏观目标。

实话实说,从财务方面而言,5G的回报不是一个短期的过程。从公众应用角度而言,从1G到4G,各代际的变化,前期均积累了巨大的堰塞湖,一旦开闸即可宣泄。1G到2G,是对网络质量的追求,对更低服务价格的追求;2G到3G,是对高速数据服务的追求,是Wi-Fi积累的需求与2.5G网络的供给,所不匹配的结果;3G到4G,是TD-SCDMA所积蓄了巨大用户需求的结果。但4G到5G,似乎并没有什么规模型的痛点被解决,即便是高清视频,4G网络也可以支持,而诸如云游戏、云VR等,尚未达到必须要使用的程度。为此,王建宙曾经在一次会议上说,目前5G网络下,用户使用最多的是测速工具,这样他们才能看到5G的与众不同。

而从政企应用角度而言,同样如此。ITU所描绘的5G三大场景中,大部分是为政企应用服务的,如广连接、低延迟、高速率等。但作为讲究稳定性和综合成本的政企用户而言,同运营商合作建设若干试点工程,他们是愿意的;让他们规模型主动投入,却都是犹豫的,更何况当前5G所提供的所有应用场景,要么是可以通过现有更成熟技术替代,要么就是场景规模太小,不足以支撑基础设施规模运营。

但是,必须要承认,有什么路,就能诞生什么车。现在可能没有什么爆款的5G应用,去让网络等基础设施充分发挥作用;但基础设施上,必然将诞生当前无法预期的创新,促进社会经济进入不一样的时代。

5G网络需要继续建,毕竟基础设施价值与规模成几何级关系;网络建设成本也需要得到关注,毕竟这与“国内大循环”战略息息相关。因此,预计未来5G网络建设将向更精细化的方向发展。首先,在哪里建网或者扩容是需要精细化分析的,大人流、大数据流、大5G终端流将是优先场景;其次,基站将成为解决方案的组成部分,也就是说,因为需要实施某个解决方案,有了明确业务需求后,再进行具体建设;最后,推动融合微基站产品发展,例如家庭网关与基站的融合等。(作者为通信行业专家)


通信世界网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:通信世界全媒体”及标有原创的所有作品,版权均属于通信世界网。未经允许禁止转载、摘编及镜像,违者必究。对于经过授权可以转载我方内容的单位,也必须保持转载文章、图像、音视频的完整性,并完整标注作者信息和本站来源。
2、凡本网注明“来源:XXX(非通信世界网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行。
发表评论请先登录
...
CWW视点
暂无内容
...
CWW专访
暂无内容
...
产业
    暂无内容