对于此体系的建立，据史兴东介绍，需要将国内外企业、知名律所、检索机构、代理机构、服务机构、系统数据提供商等通通纳入此体系中，同时，还需建立一个平台，将多方资源信息在这个平台上进行整合和分析，将处理后的信息贡献给政府专利制度的改革。

“通过数据挖掘分析，能了解专利诉讼在全球的分布情况、不同国家的专利保护环境，包括专利制度的现状和问题、司法环境和诉讼成本、执法环境和实施力度、最新的纠纷解决方式和发展趋势、知识产权保护环境的外界压力和发展方向等。”史兴东如是说。

在整个专利制度变革、专利保护过程中，史兴东强调，一定要重点考虑整个产业的发展、行业的发展以及经济水平的变化情况，将各国诉讼专利重新分配，这样相关企业可以看到哪些地区是高风险地区，哪些地区是低风险地区，如何规避相关风险，使得产业和企业发展能够在正常的健康环境下。

企业强化自身能力 注意规避防范风险

除了产业联动，共同面对和解决专利问题外，史兴东强调，各相关企业应从自身出发，强化自身适应环境变化的能力，及时发现专利风险，同时，还要提升企业整体竞争实力。具备一定实力后，就应考虑梳理自身专利，尝试专利运营，通过交叉许可，扩大市场范围。

“经济实力比较强的企业，可以学大型公司，去找寻技术专利发展方向，进行专利收购和企业收购。同时，要推动专利保护环境和制度改革，使得整个环境更加适合产业发展；”史兴东表示，“中小企业则要在研发中学会提升研发技巧，规避相关风险，选择低风险市场。”

同时，在专利布局时，史兴东指出，企业需考虑后期应用规模，不然，过多或者大量专利，会给企业造成包括经济和人力成本在内的重大的负担。另外，在软件开发中，企业喜欢发挥众筹效应，实际上这也带来了专利风险，开发应用中包含bug过多，企业大量精力都放在解决bug，而在这个过程当中，就要注意专利的挖掘和配备相关人才。

此外，企业还需要注意专利风险防控。据史兴东介绍，借鉴和使用他人专利基本上不可避免，所以企业主要专利风险实际上来自于竞争对手和NPE。为此，首先，企业需联合预警，及时发现风险；其次，结合内外预警，评估风险影响，再次，缴纳合理许可费，获得市场空间；最后，将专利高风险规避和可进攻性专利布局紧密结合。