北京时间3月6日消息，据国外媒体报道，被誉为“互联网之父”的谷歌高管温特•瑟夫（Vint Cerf）表示，面对越来越严重的政府主导的整治社交媒体的行为，谷歌不应该强迫互联网用户在Google+社交网络等服务中使用真实姓名。

在接受路透社采访时，瑟夫承认，过去18个月，谷歌为Google+及其他服务全面推进开展实名制认证，这在谷歌内部引起了激烈争论。不过，他表示，现有的命名政策——允许部分用户使用假名——在为用户选择代表自己的方式上提供了充分的“选择权”。

去年，谷歌积极鼓励用户把YouTube、Gmail和谷歌其他服务的帐户整合成单一的Google+帐户，而Google+要求用户使用真实姓名。瑟夫表示：“使用实名非常有用，但我认为不应该强迫用户这样去做，我认为我们并没有强迫用户使用实名。”

瑟夫发表这番言论正值科技界就网络匿名的未来展开争论之时，争论的结果或将对全球互联网使用产生重大影响。

谷歌和Facebook率先鼓励互联网用户使用实名注册和开展数字生活，认为更大的透明度将会增强在线交易和沟通。

不过，瑟夫认为，使用实名可能会让处于专制制度下的社交媒体用户面临“很大的麻烦”，在这种情况下，谷歌是不会强制实施这项政策的，但在其他一些情况下应该推行用户认证制度。

瑟夫表示：“在某些情况下，匿名和使用假名完全合理。但有些情况，交易双方真的都需要知道对方是谁。因此，我所期望的并不是停止使用匿名，而是为用户提供一种选择，在需要的时候必须进行身份认证。”

数月前，瑟夫曾警告说，包括民主政府在内的各国政府越来越严格地审查和过滤网络内容，有些政府正寻求禁止在线匿名，以控制政治言论。去年12月，他在CNN.com网站上撰文称：“在谷歌，我们看到和感到了政府主导的网络整治行为的危险性。”

数字权利激进分子已起诉互联网产业两家最具影响力的公司Facebook和谷歌，指控它们推进用户认证制度，率先反对使用匿名，借此获得有价值的信息，从本质上来说，就是通过广告和跟踪用户行为来赚钱。

谷歌于2011年推出Google+，要求用户使用真实姓名，这令数字权利激进分子感到震惊，指责谷歌放弃 “不作恶”的企业信条，追随不断成长壮大的对手Facebook。Facebook一直积极强制执行实名制政策。Facebook首席执行官马克•扎克伯格（Mark Zuckerberg）视拥有多个身份为“缺乏诚信”的表现。

其中一个例子就是2011年Facebook关闭了英国作家萨尔曼•拉什迪（Salman Rushdie）的帐户，在对其护照进行审核后，将他的Facebook帐户改为“Ahmed Rushdie”（艾哈迈德•拉什迪）。之后，拉什迪在Twitter上对Facebook的这一行为进行了猛烈抨击，但Facebook仍坚持其政策。

Facebook发言人弗雷德里克•沃伦斯（Frederic Wolens）表示：“实名制文化为用户带来了更大的责任性、安全性和更加值得信任的环境。我们坚信，使用身份认证有助于用户从网站获取最大的价值。”

由于可以方便地与Facebook进行整合，因此许多在线留言板或第三方应用（如音乐流媒体服务Vevo.com）越来越多地要求用户使用Facebook帐户登陆。上周，谷歌为第三方网站引入了类似的Google+注册服务。

为了回应公众的置疑，谷歌于2012年开始允许5亿Google+用户中的一小部分用户使用昵称和假名，并重申鼓励而不是要求Gmail和YouTube用户使用Google+帐户登陆。谷歌在使用Google+帐户上进行了变通。谷歌发言人也表示，公司不会要求使用护照等官方文件进行用户认证。