经测试，360手机卫士在一部手机中平均可发现305.95MB缓存，高于其他三款参测软件。此外，金山清理大师在本项测试中表现良好，可发现133.05MB，LBE安全大师以及腾讯手机管家在本项测试环节表现较弱。
3、产生缓存分类
该项目测试意在让用户了解可能产生缓存的应用类型。经过测试发现，目前金山清理大师和LBE安全大师尚未对缓存进行分类，腾讯手机管家、360手机卫士有对缓存的分类。
其中，360手机卫士识别缓存分类为6种，包括“上网、聊天产生的缓存、看视频、听音乐以及地图、导航等产生的缓存”分类更细致，而且会列出所有识别出来的具体产生缓存的APP应用，用户使用时便于查找归类，操作也相对灵活。
测试第二部分：清理深度专项测试
第二部分测试注重于手机听歌、看电影、地图以及云盘所产生的系统垃圾，这次我们同样使用四款手机，但测试对象增加至10款，测试时同样使用相同的操作及环境。
1、音频、视频深度扫描测试(测试环境：10款主流的音频和视频软件)
a、发现音频缓存总大小
位于前三位的依次为，360手机卫士、腾讯手机管家、金山清理大师，金山清理大师虽然位列第三，但是所发现的音频缓存总大小要明显低于前两款软件。此外，剩下的7款软件，从图表中看来悬殊相差不大。
b、发现视频缓存总大小
本项测试中，发现视频缓存最多的是腾讯手机管家，测试组分析发现，腾讯手机管家的的垃圾清理中包括了对大文件以及多余安装包的扫描，此两种文件可占用缓存过多空间大小。位列第二、第三位的分别为360手机卫士和金山清理大师。
小结：
综合音频和视频两项测试，360手机卫士、腾讯手机管家两款软件识别音频和视频缓存总大小，略高于其他8款软件，同时360手机卫士对于音频缓存的分类更细，这是其在音频测试中排名第一的主要原因。
2、手机地图软件深度扫描测试(测试环境：8款地图软件)
(◆可识别;◇不可识别;N/A未分类)
测试发现，360手机卫士、金山清理大师发现缓存总大小较领先其他8款软件;360手机卫士比其他9款软件多发现的3种缓存——下载的地图包和地图缓存、导航数据记录以及导航语音记录，对地图内缓存的分类更精细，让用户更准确决定是否清理。此外，腾讯手机管家、Android助手以及安全管家没有对此项扫描进归类，故没有测试成绩。
3、云盘识别软件深度对比(测试环境：10款云盘软件)
