从网络架构发展方面来看，城域网的虚拟化转型需要逐步演进。城域网的虚拟化主要是网络中专用设备的硬件和软件解耦，采用通用的x86服务器、存储、交换设备和功能软件代替原有软硬件一体的专用设备。

vBRAS商用产品架构主要有3种

当前专用城域网网元设备虚拟化的转发面与控制面分离的实现方式已经基本清晰，但是由于产业进度不一致以及相关标准化工作不成熟，虚拟化架构未能统一。就BRAS设备而言，虚拟化后功能模块可分为管理模块、控制模块和转发模块，由于厂家设计方案的差异，目前vBRAS商用产品的架构主要有以下3种。

● 架构1为独立的VNFM和控制转发一体化模块；

● 架构2为VNFM、控制模块和转发模块三者独立；

● 架构3为独立的VNFM和控制模块，转发模块借助于硬件设备实现。

当前vBRAS的3种架构在一定程度上实现了网元功能的虚拟化，但是这种虚拟化具有一定的局限性，如vBRAS在一定程度上仍然可以视为封闭系统，独立的VNFM管理模块由于接口和协议的限制，被单厂家绑定，丧失了软件特有的灵活性和开放性，也不利于远期vBRAS资源池化实现；架构1中控制和转发层面仍然是一体化设计，并未实现转控分离,不利于与SDN技术的融合；架构2和3虽然实现了转控分离，但是架构2中控制面和转发面的扩展必须成对进行；架构3中的转发面仍是用硬件设备实现，因此在弹性扩缩容方面缺乏灵活性。

从远期看，随着城域网网元虚拟化的不断演进，vBRAS应该形成统一的标准架构。多厂家vBRAS资源形成大资源池，资源池中每个vBRAS控制模块和转发模块分离，控制模块向上采用标准的协议和接口对接管理模块，vBRAS资源池受VNFM管理模块的集中控制、统一管理和灵活调度，控制模块与转发模块可分别按需实现弹性扩缩容，保证资源池的高可靠性和扩展性。

将城域网的虚拟网元设备运用到实际网络的过程中，还需要结合SDN技术，进一步实现城域网的智能化发展。虚拟网元的资源池化管理和调度以及扩展性和灵活性的体现离不开应用平台和控制器的控制管理。

在实际部署中，城域网部署vBRAS设备或者是资源池，其管理平台还需要部署集中控制和管理平台，包括城域网PoP点应用平台APP、SDN控制器和VNFM。基于SDN和NFV技术的城域网架构可以实现vBRAS等资源的自动开通和部署，对外可以在应用平台上进行业务的创建和开通，底层映射到SDN控制器和虚拟网元管理模块VNFM完成设备的部署和配置的自动加载。通过应用平台集中监控城域网网络和资源情况，可以实现vBRAS等资源的动态分流和弹性伸缩，对外可以在应用平台上结合用户指定的资源调度策略，底层映射到SDN控制器和虚拟网元管理模块VNFM按需完成资源的增加或减少，以及业务流量的动态调整。借助于新型城域网架构，还可以实现一些特殊需求的增值业务，如基于应用平台自动进行用户和业务区分，提供智能提速等增值服务；利用vBRAS设备还可以实现个性Portal推送等定制化服务等。

另外，结合VxLAN等隧道技术，通过新增隧道接入点(VTEP)可以实现多区域跨点资源共享，从而形成大城域网的资源共享和统一调度。通过业务链技术，可以实现POP接入、防火墙、DPI、CDN等业务的灵活选择和定制。

为了推动城域网虚拟化和智能化转型，中国移动研究院对业界vBRAS产品进行了实验室测试，推动了vBRAS产品功能完善与产品链成熟。测试围绕基本路由功能、用户接入功能、认证计费功能、QoS限速功能、VNFM管理功能、故障切换功能以及vBRAS产品性能等7个方面展开。

测试结果表明，vBRAS设备实现了传统BRAS设备在用户接入认证管理等方面的基本功能，基本可以满足现网需求；单台服务器的性能方面与传统硬件设备相比仍有较大差异，但可以通过扩展方案提升整体系统性能的不足；各厂家设备在相同硬件平台上的性能表现也有差异，主要受产品设计、平台加速以及性能优化等技术的影响。