人人皆上网，人人皆谈物联网，物联网概念听起来好像很厉害，但是一般大众对其想象和了解却也往往落于空泛。智能家居系统 SENTRI 创办人、智能交通系统 GHOSTA 创办人 Fenix 这次不想谈死板板的、Google 和 Amazon 等大公司架构下的物联网。在 2016 泛 ‧ 知识节的讲座中，他认为，不如趁这个机会来好好讨论物联网怎么整合硬件、软件、服务三方面的应用。
全智能家庭的生活，好像还没来？
什么是物联网？其实早在 1990 年就有人提出这个概念：让所有能想到的东西都有 address、都能使用网络的服务。
先有硬件、进而产生软件上的服务，就是物联网的本质。像现在最普遍的智能手机，并非只有打电话的功能而已，现代人已经完全离不开微信、游戏，手机连上了网络能做更多事情，没有手机，好像万事不能。Fenix 打趣说：“活下去的要素是第一电池、第二 wifi，食物、水其他不是太重要。”全场都笑了。
有了先例，便越来越多人开始思考到，既然手机能上网、其他东西能上网吗？
智能家居是时下火红的热门关键词，虽然很多人都听过它，但目前并没有人认为“家里已具备智能家居庭的所有要件”，原因是大家对“智能”的定义和要求不一样。Fenix 说，若从市场的角度解释，就好比去印度卖鞋子，看到了市场的可能性，接下来要思考他们到底是不穿鞋、还是没鞋穿？
物联网概念是技术好使，市场难使
在讲座中，Fenix 为智能家居这个概念作了描述。“到家，门就自动开了，如此自动化的技术在某种程度上，是智能家居最初步的基础；那么如果说，这个门碰到非主人就不开，就有智能的成分了，这是因为加入识别功能。”
他说，让你的手机在回家那一刻自动连上 wifi，使空调、电灯自动开启等技术，其实连电机系大学生的期末专题都能够完成。那为什么在我们的生活中，还没办法完全实现智能家庭呢？答案是：因为市场太破碎了。
“你自己想想看，你们家的电器全部都是同一个牌子吗？不太可能吧。每一家不同品牌都有自己的 home plan，产品必须与自家系统相符才能连网，不同品牌的电器没办法进入不同系统的网络，如此一来，自然无法跟智能家居做连结。”
起飞的关键：物联网服务是否能得人心
假如我们按了一个按钮，就联机到“云”，它会告诉我家的灯要开或关，这是第一步的物联网：控制。不过在实际生活会发生的问题是，联机到云的时间太久，还不如自己开就好。紧接另外的问题又浮现了，如果开不起来，问题可大了，例如维修、灯泡没插电、按钮坏了，这些问题没办法及时指出、及时修复，消费者就当然直接指责品牌本身。
像 Fenix 前一个创业题目 ─ SENTRI 智能家居产品，具备天气、温度、湿度等等调节，成功募到人民币260多万，但马上面临巨大挑战：每个家庭有成千上万种家具，典型的破碎市场。最后这个项目只能以被其他企业收购。
“物联网最大的问题是市场，而非技术。”
于是，在 2013、2014 年开始打起非主战场的穿戴式设备大战。其商品大部分为医疗应用，算是新的利基市场，如 Apple Watch 号称可以把一群喜欢跑步的同好聚集起来，测量心跳和身体状况等等，虽有造成轰动，但是没有风靡起来，因为还没有达到人们“没有它就不能活”的依赖性层次。
“科技让大家都变成过动儿。”Fenix 说，当以前只有桌面计算机能用的时代，人们在应用程序上的使用时间是以“小时”计的概念；智能手机诞生之后，改变成以“分钟”为单位来算。而智能手表甚至是以“秒”为单位，注意力停留时间短，应用程序的使用也跟着变得局限，“不过若未来有人能做出按下去一秒就可以很爽的装置服务，那市场就会起来了。”他再次将大家逗笑。
反思“物品上网的意义何在”才是首要之急
“物联网着重的是产生的服务，而非软件或硬件。”
“智能手机除了现有大厂之外，已经没有其他机会能做新的突破了。”Fenix 说，物联网未来有两种方向，一是品牌推出的产品，另一种则属于自造者 Maker 的作品。“就日常电子装置如手机而言，非常少人愿意使用非大厂产品，通常都只选择自己信任的品牌手机、品牌计算机，品牌会把产品的量吃掉。”Maker 路线的产品则不走大量生产，而根据市场反应，质感与使用者体验也还不及品牌产品。
在这样的趋势下，我们能如何切入？他再次强调，让任何东西都能上网非常简单，“为什么要这样做”才是问题的核心。“例如将马桶连网，记录每天的『摁摁』次数、形状，反映使用者身体状况，这样的服务若能起飞，让马桶上网就会是未来；或是推出给牛配戴的智能手环，让牛也能上网，让牧场记录每一只牛的情况，可以产出更多更好的牛奶。诸如此类的想法，都是『服务会产生什么价值』的、本质上的问题。”
前进物联网，关关难过关关过
分享后的交流时间，有人问到物联网会不会使黑客骇进家里？“会。所以物联网还要谈骇进家里的机率、以及面临隐私泄漏的问题。”
“既然大家都知道物联网市场破碎，为何大公司不愿意主导建立通讯协议标准？”
面对这题，Fenix 则反问，谁要来主导？“这个概念就 HD DVD 和蓝光之间的战斗一样，大牌智能家居势力都是均等的，面对市场机制，让企业制定共同标准会产生很复杂的政治和市场问题。虽然由国家来推动是有可能的，但又像要美国支持手机该用 iPhone 还是 Android 一样，真的难以回答。所以反而可能是俄罗斯、印度尼西亚等比较封闭的国家，比较有机会推行物联网的共同协议。”
