随着技术的发展和运营商观念的更新，06年以来越来越多的全球大的运营商开始对IMS进行积极试验，同时设备制造商们也在不断推出IMS的解决方案。目前全球部署的IMS网络主要还处于试验阶段，大部分运营商在进行IMS试验，只有少部分运营商开始进行IMS商用，而且目前进行商用和试验的运营商大都集中于移动领域，只有少量固网运营商。
在2006年10月多业务论坛（MSF）举行的全球IMS网络兼容互操作测试（GMI2006），测试范围包括了26家主要设备提供商的197种通信设备，之后在12月1日发布的测试报告中也认为“IMS的成熟度超过人们的预期”。同时，我国的多个运营商都在2006年进行了IMS的技术试验。
IMS在中国
在中国的电信网络向NGN演进发展的进程中，目前，国内市场正处于软交换大规模部署阶段，中国移动2004年建成全国软交换汇接承载网之后，2006年开始积极推动端局软交换建设、停止TDM扩容，2007年起更是加快了端局语音IP化试点，电信、网通的智能化改造和NGN网络建设也已在大部分省内完成，联通软交换建设起步虽晚但也已完成厂家测试与试点部署。
中国移动于05年底公布了自己的IMS设备测试规范，并在06年继续对各IMS设备厂商较大规模的测试与“IMS业务体验环境”的业务测试，电信、网通、联通也在积极推进IMS测试工作。从这种对IMS的战略性关注中不难看出，运营商已经开始未雨绸缪，给未来固网和移动融合预留位置，决心在新的竞争环境下夺取主动权，IMS也将成为通信业务竞争的必备武器。
随着对NGN研究范围的不断向前推进，新的热点已经开始从软交换到IMS和FMC架构上转移，很多人担心IMS的出现与快速发展会使得在国内软交换上的投资建设成为浪费。
诺盛电信市场总监孔琳育认为，IMS并不能替代软交换在中国市场的地位。软交换的窄带域和IMS是PSTN向NGN演进的不同阶段，这两种技术之间的关系是互补的，它们也将在一定时期内共存，软交换以提供话音为主，SIP业务为辅，IMS则以提供SIP业务和未来固定和移动融合业务为主。
由于国内电信市场涉及到3G牌照和重组的不确定性，国内各大运营商对IMS的发展思路也不可能相同。另外，由于IMS业务中目前还没有出现一种像2G中短消息之类的杀手级业务，市场的需求是运营商决策的关键，这样在短期内也不会极大地激发运营商推进IMS部署的积极性。诺盛预计，在IMS技术与设备不断成熟的过程中，国内运营商对于IMS网络的部署也应当是循序渐进的，如下图所示。
在07年4月，爱立信宣布为北京网通部署中国第一张商用IMS网络，诺盛电信咨询认为同目前全球许多的IMS案例一样，这并不是真正意义上的IMS架构，仅仅是基于SIP/Pre-IMS的应用，以期提供企业IP CENTEX业务和提供宽带用户VOIP应用。
但是由于IMS所具有的“接入无关性”的核心特点之一，使IMS不仅能够支持3G的接入，而且支持GPRS的接入，甚至还支持ADSL和WLAN的接入。也就是说，IMS虽然在R5中提出，但并不意味着只有等网络发展到了R5阶段才能部署IMS，在R99、R4的基础上都可以应用IMS，给用户带来的最直接好处就是实现了端到端的IP多媒体通信，所以虽然IMS技术与标准成熟有待时日，IMS网络的演进不能一蹴而就，但是在竞争日趋激烈的电信市场，IMS与现有网络的配合的一些应用能够带来的新业务离我们并不遥远。
