近日，《中国青年报》撰文报道了“移动每天赚2亿为何不取消漫游费？”的建议，并解释说，既然中移动多赚的钱来自老百姓的腰包，既然赚了钱也不能造福人民，那还不如少赚点好。比如，通过降低通讯价格，取消漫游费等，直接让利于民，那才是值得欢呼的。

    手机漫游费由来已久，其产生原因主要由于运营商号称用户漫游所产生的成本高于本地通话产生的成本，如果真的是这样，移动运营商对漫游用户收取一定额度的漫游费无可厚非，但是在我国，连续多年的高漫游费让消费者十分不满。

    与此同时，有专家透露，漫游用户对运营商额外产生的运营成本微乎其微，甚至可以忽略不计，况且随着近年来移动用户的爆炸式增长和技术的不断进步，漫游费问题日渐成为国人集体“痛恨”的社会热点问题之一。

    笔者认为，漫游费移动日赚2亿未必取消漫游费，促进移动资费水平整体大规模下降才是对老百姓最好的消息。

    一方面，从微观经济学消费者行为的角度来说，产生漫游费较多的移动用户大多是高端用户，这部分人的价格弹性很小，在号码不可携带的前提下，几乎不会因为移动是否取消漫游费而决定是否换号或者转网，从理性经济人的角度出发，在政府政策和竞争环境依然可以容忍的情况下，中国移动为何要取消漫游费呢？

    另一方面，更加重要的一点，那就是，笔者强烈建议，中国移动通过全面降低移动通信资费的方式，将漫游费这部分的“非法所得”形成对广大移动用户的福利，或许通过这个方法也可以对我国缩小贫富差距有一定帮助。

    此外，从我国通信均衡稳定发展的角度来说，漫游费的取消将对通信产业结构造成巨大的影响。在我国移动通信市场，中国移动一家独大，2006年中国移动税前利润居然破天荒地超过了900亿人民币，小弟弟中国联通根本无法对其构成实质的竞争；在固话市场上，中国电信与中国网通的恶性竞争终于到了无法继续下去的地步。漫游费一旦取消，中国联通很可能会从目前的低利润运营一下子转为巨额亏损，更加无法于中国移动竞争，而固网运营商的业务也可能会受到移动业务更多的取代。