首页 >> 今日评论 >> 今日评论 >> 正文
 
开放or限制 海外运营商五招应对OTT来袭
http://www.cww.net.cn   2013年9月6日 08:31    

通信世界网讯(CWW)

点评专家

山西移动数据产品部............................尚  斌

中国电信股份有限公司广东研究院................ 张小东

四川通信科研规划设计有限责任公司.............. 程德杰

海外OTT业务发展已经很长时间,诸如谷歌、苹果、微软等互联网巨头均已推出了各自相对成熟的OTT应用,谷歌推出Google Voice,苹果推出iMessage,微软则收购了Skype。许多国外运营商面对OTT业务冲击已经采取了行动,与国内运营商一味地打压和声讨不同,国外运营商会结合自身的实际情况和市场竞争地位,采取或服务合作、或限定使用、或自建品牌,又或双向收费等不同的应对措施。本期专题特搜集海外运营商的典型应用案例,并邀请业界专家逐一点评,希望能够为国内运营商的OTT实践之路献计献策。

招数一:开放合作

和记「3」是和记电讯香港控股有限公司旗下的移动电讯业务品牌,2004年在香港市场推出了3G业务。为了进一步吸引用户,和记「3」在2006年为用户提供免费的Skype服务,并在2007年与Skype联合开发了第一部Skype电话,随后又合作推出了相应的升级服务。根据和记「3」英国公司的统计,其Skype用户比一般签约用户“多使用14%的传统语音分钟数,多使用10%的短信量,并具有更低的流失率”。日本社交短信服务商Line也与日本运营商KDDI和泰国最大运营商AIS共同合作。在日本,KDDI将Line作为其用户订阅媒体内容门户网站Smart Pass的一部分,后者拥有超400万用户。

点评

尚斌:由于OTT应用的“寄生”特性,在OTT业务刚出现时,全球各运营商普遍采取的应对策略都是封堵,特别是对于VoIP等互联网业务,国外运营商的最初反应是阻断,从技术与应用准许层面进行限制。

但随着互联网的深度发展和在人们生活场景渗透率的加大,各运营商已经意识到了业务发展的不可逆转,对OTT业务堵不如疏,运营商的态度也从强硬的抵制转向温和的合作,在资本、业务、技术等层面寻求共赢的机会。特别是对于在区域竞争中处于劣势地位的运营商,更是将OTT应用的出现作为一种发展机遇和市场竞争手段。一方面,通过开放合作等方式引入自有品牌的OTT应用,作为产品领先战略的一部分;另一方面,通过提供更友好的开放平台,吸引OTT应用提供者的加盟,为客户提供更好的选择,作为差异化战略的一个组成方面。通过上述的措施,在市场竞争中取得主动。

张小东:2006年Skype在全球主要市场例如北美、英国、亚太区均推行了大范围的免费策略。且不论和记电讯引入免费Skype服务是不是“引狼入室”。我们只从Skype全面升级铺开的2012年统计数据来“实话实说”引入合作是否值得。

2012年,虽然和记流动客户数增长8%,但是流动通讯业务中本地语音和语音漫游收入仍然分别大幅下降16%和6%。对比2012年同样是移动客户数增长9.3%的中国移动,其语音收入仍然同比增长1.1%,客户总通话分钟数同比增长7.8%。

[1]  [2]  [3]  [4]  
关注通信世界网微信“cww-weixin”,赢TD手机!
来源:通信世界网-通信世界周刊   作 者:张鹏编 辑:赵光磊
分享到:
       收藏   打印  论坛   推荐给朋友
关键字搜索:海外运营商  OTT  开放  限制  合作  
猜你还喜欢的内容
文章评论查看评论()
昵称:  验证码:
 
相关新闻
即时新闻
通信技术
最新方案
企业黄页
会议活动