同一天，腾讯董事局主席马化腾向运营商示好，称公司无意申请虚拟电信运营商牌照的态度相当明确，微信会继续作为移动增值服务运营，希望日后能与电信运营商有更多合作机会。

前述中国移动人士断言，如果要收费，肯定是三家运营商一起收，不可能中国移动单独先收，等三家都有共识，短期内恐怕不可能。

此前有消息称，工信部近期两次召集中国移动、中国电信、中国联通三大运营商和相关OTT企业召开内部会议，讨论微信业务给运营商的短信、话音等传统业务造成的冲击，三大运营商准备向类似腾讯微信这样的业务进行额外收费。

对此，上海联通负责互联网业务的一位人士表示，未听闻运营商有向腾讯等互联网企业收费的具体方案。

如何定价？向谁收费？

即便未来运营商能形成收费共识，下一步如何收费、向谁收费的问题仍然待解。

日前，中国联通把用户每月使用微信、米聊、QQ等产生的流量费单独列出，此举激发外界猜想，认为联通下一步将单独向用户收微信等应用费用。

前述上海联通人士则解释，这是一种误解，联通这样做是想给用户更好的使用体验，为用户提供更详细的收费账单，并无向用户额外收费的计划。不过，此事也显示出向最终用户收费的难度，给运营商提了醒。

曾剑秋提出，用户确实应该承担部分费用，“天下没有免费的午餐，现在国际运营商都开始尝试流量打包，语音时长都可以无上限，未来中国运营商也可推出打包方案，里面有一部分可以是用户为微信这类应用所付的费用。”

眼下，撇开短信这类传统业务不提，运营商的移动服务收入增速，也远不及流量增速。按财报，去年，中国电信移动互联网业务实现的移动服务收入为928亿元，同比(比去年同期)增长36%；而手机上网流量增长了约2倍。

中国移动也是如此。按财报，2012年，其数据业务实现营收1663.48亿元，同比增长19.4%。其中，无线上网流量的同比增速达到187.6%。

付亮表示，即使运营商向互联网企业收费，也要有竞争；三大运营商不能协调统一对互联网的定价或计费公式、标准，也不能交换任何与定价有关的数据。收费应是市场行为，由供需双方自主议价，政府不应干预定价。

付亮还称，简单向互联网业务收费并不能解决根本问题，信令占用问题将是长期的，主流的移动应用开发商应与运营商一起优化网络，提升用户体验。

曾剑秋也呼吁，运营商和互联网企业应该从原来的竞争合作走向合作竞争，一起把网络维护好。

前述中移动人士则称，无论向谁收费，都是一项牵涉面非常广的事情，运营商肯定会非常谨慎，目前讲都还太早。