通信世界网消息(CWW) 随着中国的移动宽带发展进入全面提速期，移动流量的暴增将给运营商的网络承载能力带来巨大的挑战。与此同时，运营商也面对流量增量不增收的“剪刀差”收入困境。对网络架构转型的需求催生了NFV（ Network Function Virtualization，网络功能虚拟化）的诞生。近期，我们可以看到很多厂商应市场需求推出了NFV产品，但事实上，如果不能达到运营商级的部署能力，就不是真正意义上的NFV产品。而风河公司（WIND RIVER）正是以嵌入式软件技术而非传统IT软件技术来满足电信运营商对NFV的部署需求。
风河产品管理部门副总裁Glenn Seiler在接受通信世界网采访时表示，网络通信对带宽的需求正在快速增长，用户增长的同时，流量也在暴增，运营商希望能利用NFV技术控制网络扩容的运营支出，快速部署最新服务以及分析用户消费习惯，让网络变得更智能化，并使收入增加，且在部署NFV的同时消除对安全性的担忧。
风河产品管理部门副总裁Glenn Seiler
运营商部署NFV的优势与挑战
NFV是由包括英国电信、德国电信、Orange等7家运营商在内的欧洲电信标准协会(ETSI)发起，旨在通过广泛采用标准化的IT虚拟化技术，以及业界标准的大容量服务器、存储和交换机承载各种网络软件功能，实现软件的灵活加载和数据中心的灵活部署。
Glenn Seiler表示，传统的电信网络是封闭模式，单一设备单一功能，实现新的功能就必须引进新的设备，这也是运营商成本居高不下的原因。而当网络部署NFV之后，在网络底层硬件上将形成统一平台，使用标准服务器，而一旦使用标准平台和标准服务器，量产后硬件的成本自然下降。而将网络想实现的不同功能放到虚拟机中，比如在虚拟机中实现防火墙的功能和设定，做流量包的检测等。这样就能在提供新服务上时，具备很强的灵活性。
Glenn Seiler强调，在这种新的模式下，硬件平台是统一的，软件也一样。而致力于让整个产业链在统一开放的平台上开发各自的功能，也是风河的目标。
不过虽然运营商十分热衷在网络中部署NFV，但是由于对性能和可靠性的疑虑使他们难以跨出关键一步。Glenn Seiler认为，现有的电信网络架构已经有一套自己的管理方式，比如OSS/BSS，而一旦将现有网络架构往NFV演进，如何进行新旧融合就成了问题。尤其是运营商对网络质量的高要求，比如断线时间、安全等。所以虽然近一年内，不少厂商推出了企业级的NFV解决方案，但是都是提供给企业级别的服务，是无法满足运营商级别的要求。
而风河的特色是基于嵌入式软件技术的NFV。而只有以此为基础，才能达到运营商级。
风河的DNA：满足运营商级需求
而为了解决运营商部署NFV的种种挑战，风河提供了Carrier Grade Communications Server的解决方案，比如在实施虚拟化的同时降低延时性，能够实现现6个9级别(99.999 至 99.9999%)的可用性，确保每年的停机时间不超过30秒。通过现有OSS/BSS系统管理应用。提供高水准的可升级性。达到其通过原有非虚拟化应用业已为用户实现的服务级协议(SLA，Service Level Agreement)性能和安全性要求。风河使用开源内核虚拟机技术和成熟的Linux发行套件。比如将开源的OpenStack提高至电信级要求。作为英特尔的子公司，风河的 Linux也已经与Intel DPDK完全融合，为快速处理数据包提供了内置的高性能优化能力。
Glenn Seiler特意指出现在风河正在与中国移动进行的一项测试，针对基站部分的延时性小于10微秒，并且达到无单点切断故障。而在今年的MWC上，风河就已经与中国移动合作展示了C-RAN基站，其核心产品是风河的Open Virtualization。风河 Open Virtualization使现场展示的通用服务器达到了接近专用硬件才能达到的性能。而对于正在寻找新方式来缩小剪刀差的4G运营商来说，风河的C-RAN的解决方案在性能、经济性和节能方面，该解决方案都有令人满意的表现。
而面对越来越复杂的，不断添加各种软件功能的硬件网络架构。Glenn Seiler认为，需要大量运行软件，就需要更快性能更高的CPU。而风河基于英特尔芯片的高处理性能，可以将底层交换与通讯工作的实时性更加快速。
|
