总的来说，名单中的某些公司，可能从特朗普未来施政策略中受益。

最令一些媒体觉得不可思议的是，来自IBM的CEO罗睿兰（Ginni Rometty）哪里有资格入选？那么多科技大佬向特朗普喊话，特朗普为何选罗睿兰？我们回顾IBM在大选期间的表现，罗睿兰此次入选“政策论坛”成员并不意外，甚至，特朗普通过邀请罗睿兰入选“策略论坛”，正是曲线回应硅谷大佬们对他的公开喊话。

在2016年美国大选中，145名硅谷大佬公开联署反对特朗普当选，虽然IBM没有联署，但特朗普点名批评IBM等大公司将产业转移海外，导致美国流失大量工作机会。大选过后，身在自由主义占主导的科技圈也不得不接受现实，大选结束第5天，谷歌、Facebook、亚马逊、Uber、Twitter等40多家科技公司就给新总统发表了一封联名信，除了发出竞选胜利祝贺，还向特朗普的科技政策提出建言。相比起来，IBM的CEO罗睿兰11月18日的公开信并不算早，但内文对特朗普的诸多政策主张有所呼应，包括——

IBM支持特朗普投资公路、桥梁、大厦和其他公共设施等基础设施，当然，如果采用IBM提供的网络传感器、人工智能和技术，基础设施的性能将更好。

她还辩称：去年IBM新增的美国雇员数量超过了之前五年的总和，IBM目前有上千个空缺职位。

要知道，直到11月30日，苹果、谷歌等结盟再次致信特朗普时，还没有对特朗普的诸多竞选政策有所呼应，而是希望任命负责科技的财长。相比起来，尽管有比IBM影响力更大的谷歌、苹果、Facebook和Twitter等诸多更性感的互联网公司，尽管“政策论坛”级别不如“顾问委员会”，但罗睿兰能跻身其中，亦可见IBM政治取向之圆滑世故。