对于芯片厂商而言，分组承载的市场已经非常大，根据中国移动省公司的相关统计，目前中国移动PTN端口已经超过了45万端，如此大的市场直接推动了整个产业链的迅速跟进。
灵活扩展是PTN芯片发展的根本
受访专家：
Marvell中国网络和存储部门总监 李振峰
PMC无线宽带产品事业部高级市场经理 梁子和
对PTN技术而言，最能深刻反映其设备性能的环节仍在于芯片层。PTN发展初期，技术成熟度不高，严重制约了其综合承载能力，即使已经部署于现网中的PTN设备，早期的利用率依然不高，造成了很大程度的资源浪费。如今随着PTN的规模化部署，整个产业链亦在不断完善，诸多主流的芯片厂商纷纷加大了面向PTN的研发，充实了PTN产业的上游阵营。
PTN芯片要满足灵活升级的需求
《通信世界周刊》：从芯片层，您如何看待PTN、IP RAN这两种技术对于不同网络架构的适用性？
李振峰：PTN技术是基于传输系统演进而来，协议侧重物理层，链路层处理，而IP RAN则倾向于数据通信，管道之外侧重业务层面，兼具三层功能。从国内市场来看，承载网的IP化首先始于中国移动，基于传统的TDM网络逐步向IP化演进的大背景. 两种技术的对网络业务的承载并不矛盾，且技术上有融合的趋势，然而不可否认，IP RAN的市场需求会较大。全球很多Tier 1运营商对两种分组承载技术都有研究，并且现网中也都有一定规模的部署，两种技术呈现出共存发展的局面。
梁子和：PTN和IP RAN这两种技术，在提供保证QoS和高可靠性的高数据速率上的基本要求相差无几。在很多其他应用中，这些基本要求只是在实现过程中存在细微差别。例如， PTN可视为具有部分L3网络层扩展的L2链路层技术，而IP RAN则是作为L3网络层技术。 放眼全球，各运营商有多样性的网络设置来满足高效率的数据传输，因此非常灵活的分组处理器解决方案是最根本的需求，可适用于全球多样性和不断演进的协议。
《通信世界周刊》： PTN的相关芯片研发难度主要体现在哪些方面，在PTN国际标准未定的情况下投入研发是否会增加市场风险？
梁子和：PMC的理念是提供非常灵活的解决方案，可以升级支持不断演进的标准。即使是一定时间内特定领域的标准已经成熟，每个设备制造商和每个服务提供商也将寻求不同的增值功能以区别化他们的产品和服务。这就意味着技术创新以及推出新协议和功能是一个永无止境的过程，无论技术成熟与否皆是如此。因此，PMC提供半导体解决方案，实现基于灵活的网络处理器架构（比如PMC WinPath3产品系列）的分组处理，可以在软件升级中推出新功能而无需替换硬件，这正是现在以及将来PTN设备的最根本要求。
