同时，华为陆续发布了基于巴龙平台的数据卡、CPE、MiFi、TD-LTE智能手机，不断推动全球TD-LTE芯片产业发展，推动LTE-TDD标准化与商业化的进程。

2013年，华为发布业界首款支持LTE Cat.6的多模LTE终端芯片巴龙（Balong）720，下行速率达到300Mbps。在2013年底中国4G牌照正式发放后，TD-LTE芯片的发展更是步入快车道。

2014年，华为推出麒麟（Kirin）920，整合了巴龙（Balong） 720，成为全球首款支持LTE Cat.6 300Mbps的SoC芯片。

2015年，华为发布巴龙（Balong）750，全球率先支持LTE Cat.12/13 UL，峰值下载速率高达600Mbps，峰值上传速率150Mbps。

2016年，Balong750助力DoCoMo在日本率先商用3.5GHz。2016年4月份发布的麒麟650系列芯片是华为首款全网通手机芯片，进一步夯实了中低端市场。

可见，华为无线终端芯片坚持技术创新，坚持端管协同，助力运营商推动TD-LTE发展。从麒麟910到麒麟920、930、950到2016年10月发布的麒麟960，性能和体验不断提升，已经成为全球最优秀的Android智能手机芯片平台。

尤其是麒麟960，在安全、通信、性能、拍照、音频、续航六大方面再度创新，在全球率先支持4CC 600Mbps。搭载麒麟960的终端包括华为Mate9/Mate9 Pro/Mate9 Porsche Design等。

在2016移动通信世界大会上，GTI组织（Global TD-LTE Initiative）将“创新技术产品奖”授予华为麒麟（Kirin）950，充分肯定了华为无线终端芯片在4G LTE终端技术上的创新，以及对TD-LTE产业发展做出的卓越贡献。

2016年，华为麒麟（Kirin）960针对全球互联网用户的痛点，在智能终端最受关注的性能体验、安全可信、通信、拍照等方面，再次取得创新突破，被世界互联网大会推荐为“世界互联网领先科技成果”。

引领者为什么是华为？

可以看到，华为TD-LTE芯片实现了快速成长。究其成功原因，记者以为主要是华为芯片在产品策略和操作测试层面的正确布局。

一方面在产品策略层面的，华为芯片坚持了自研、全模以及通信规格领先三大策略。具体而言；

一是华为从开始就坚持整个芯片自己研发，包括基带、射频、PMU主芯片，都保持自主研发。

二是华为坚持做多模（全模，包括GSM、WCDMA、TD-SCDMA、LTE FDD以及TD-LTE）芯片，因为华为认为只有多模才能给最终客户提供一个完整无缝联接的体验。在2008年，华为已积累了十多年WCDMA领域的研发商用经验，再加上后续TD-SCDMA研究的逐步完成，成为多模芯片的领导者。

三是坚持在通信规格上，保持领先优势，包括Cat4（150M）、 Cat6（300M），包括现在的Cat12/13这些关键节点，华为都是跑在前面，通过规格领先拉动整个的TD-LTE产业的发展。

另一方面，华为能够在TD-LTE终端芯片领域取得如今的成功，离不开国家对TD-LTE的全力支持，也离不开华为的战略眼光。TD-LTE终端芯片的研究之路并非一帆风顺，经历了若干波折、摸索以及测试环节，比如GCF测试、TD-LTE语音的探索、50多种网络组合的测试等。

2008年，一些芯片公司“死在”中国3G商用前；而下一步的4G更是没有明确部署时间表；并且，当时TD-LTE相比LTE FDD并非主流4G标准，不受国际通信产业看好。

但恰恰是那个时候，华为大举投入到TD-LTE的研发中。华为为何能够选择持续不断投入到TD-LTE研发中？据记者了解，华为认可终端芯片是终端领域的一个战略制高点，所以坚持长线投入。

华为认为对于运营商来说频谱资是最稀缺的资源，而TD-LTE频谱资源丰富，未来一定会发展起来。而且，TD-LTE与LTE FDD技术相似度高，能够融合发展。所以，华为选择坚持投入TD-LTE终端芯片。

在GCF测试环节，一个用例能够被GCF论坛认证成为一致性的正式测试用例，需要通过至少两个芯片平台的验证（verification）。很多TD-LTE用例的认证，华为的芯片已经测试通过，但常常要等很久，到至少另外一家完成验证，才能获得GCF论坛的用例认证。可见华为芯片的领先。

在关键的外场测试中，运营商经常碰到一些问题，但不知道问题出在厂商的芯片还是设备环节。当时，华为芯片由于较早投入，技术成熟，与测试仪器厂家提前联合创新，所以常常扮演“参照模板”的角色，被作为测试中的“标准答案”来帮助查找问题。

截至目前统计可知，华为的麒麟和巴龙产品已经在200多个国家、300多个运营商、完成了5813个GCF测试用例，可见成为“参展模板”、“测试标杆”一点也不为过。

而在LTE关键的话音解决方案上，华为一直配合中国移动每一个方案的迭代。记得最初华为看好CSFB演进到VoLTE，不是当时主流厂商选择的SGLTE，因为华为认为SGLTE会让运营商长期依赖GSM网络，终端实现成本上升，无法平滑演进到VoLTE。但是早期中国移动考虑太多GSM改造，为早日推出TD-LTE手机，所以采用了SGLTE方案，华为芯片的第一波LTE语音方案也是选择了SGLTE。